Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А76-17996/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-17996/2013
29 октября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по заявлению ГУ ЧРО ФСС Челябинского филиала № 2 к индивидуальному предпринимателю Вернигора Галине Михайловне, г. Челябинск, ОРГН 304745336300027, о взыскании недоимки 546,60 руб. и пени 14,60 руб., без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Челябинский филиал №2 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее – заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Вернигора Галине Михайловне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании недоимки в сумме 546,60 руб. и пени в размере 14,60 руб.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Вернигора Галина Михайловна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Центральному району
г. Челябинска 28.12.2004, основной государственный регистрационный номер 304745336300027.
Согласно пп. 4 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страхователи обязаны вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, п. 2 ст. 17 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. страхователь обязан в установленном порядке и определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы и исполнять решения страховщика о страховых выплатах.
Согласно п.4 ст. 22 ФЗ № 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
Согласно п. 6 ст. 22.1 Закона от 27.07.98 № 125-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней со страхователя – физического лица осуществляется органами ФСС в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, страхователем в ФСС представлены расчеты по форме 4-ФСС РФ за 6 месяцев 2012г., 9 месяцев 2012г., за 2012 год.
ГУ – ЧРО ФСС РФ в лице Челябинский филиала №2 были проведены камеральные проверки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний за периоды с 01.07.2012 по 30.09.2012, по результатам которых составлен акт №12326п от 07.12.2012., и за период с 01.10.2012 по 31.12.2012, по результатам которых составлен акт №1054п от 18.02.2013.
Акты и уведомления о рассмотрении материалов проверки, направлены ответчику почтой.
В ходе проверок было установлено, что страхователь обязательств по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не выполняет, а именно имеется недоимка:
- за период с 01.07.2012 по 30.09.2012 в сумме 207 руб.
- за период 01.10.2012 по 31.12.2012 в сумме 357,60 руб.
В связи с несвоевременным перечислением суммы недоимки заявителем начислены пени за период с 01.07.2012 по 30.09.2012 в сумме 3,03 руб., за период с 01.10.2012 по 31.12.2012 в сумме 11,55 руб.
По результатам проверки вынесены решения об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний № 12326п от 23.01.2013 и № 1054п от 28.03.2013.
На основании решения № 12326п от 23.01.2013 и решения № 1054п от 28.03.2013 страхователю выдано требование №12326п от 22.02.2013 в котором страхователю было предложено в добровольном порядке уплатить недоимку в сумме 207 руб. пени в сумме 3,03 руб. в срок до 25.03.2013 и требование №1054п от 29.04.2013, в котором страхователю было предложено в добровольном порядке уплатить недоимку в сумме 357,60 руб. и пени в сумме 11,55 руб. в срок до 03.06.2013, соответственно.
Решения и требования отправлены ответчику почтой.
Указанные требования страхователем в установленный срок не исполнены, задолженность по уплате недоимки и пени до настоящего время не погашена.
Ответчик обязанность, предусмотренную вышеуказанным законом, не исполнил, платежи по страховым взносам добровольно не уплатил.
При таких обстоятельствах заявленное требование ГУ ЧРО ФСС Челябинского филиала № 2, по взысканию задолженности в сумме 579,20 руб., в том числе недоимки в сумме 564,60 руб. (207 руб. + 357,60 руб.) и пени в сумме 14,60 руб. (3,03 руб. +11,55 руб.) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ.
В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и суммы заявленных требований, учитывая правовой статус ответчика, суд считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вернигора Галине Михайловне (ОГРН 304745336300027) в доход фонда социального страхования пени в сумме 579 руб. 20.коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Белый
