Определение от 11 сентября 2013 года №А76-17961/2013

Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А76-17961/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
E-mail: info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    11 сентября 2013г.                                                               Дело № А76-17961/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В. В.,
 
    рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Медком-МП", г. Котельники Московской области, к Индивидуальному предпринимателю Ваганову Андрею Владимировичу, г. Челябинск
 
    о взыскании задолженности в размере 62 011 руб. 00 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 530 руб. 05 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Медком-МП", г. Котельники Московской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю Ваганову Андрею Владимировичу, г. Челябинск (далее – ответчик) с  иском  о  взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки продукции 2111/Ч от 09.01.2013 в размере 62 011 руб. 00 коп., неустойки в размере 1 240 руб. 22 коп. и  расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 530 руб. 05 коп.
 
    Определением от 03.09.2013 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Через отдел делопроизводства суда ООО "Медком-МП" обратилось с ходатайством об отказе от заявленных требований.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому  может быть принят судом, в связи с чем, производство по заявлению подлежит прекращению.
 
    Уплаченная платежным поручением №5417 от 20.08.2013 государственная пошлина в размере 2 530 (Две тысячи пятьсот тридцать) рублей 05 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
 
    На основании  ст.150, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований.
 
    Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Медком-МП" к Индивидуальному предпринимателю Ваганову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки продукции 2111/Ч от 09.01.2013 в размере 62 011 руб. 00 коп., неустойки в размере 1 240 руб. 22 коп. и  расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 530 руб. 05 коп. -  ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "Медком-МП" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №5417 от 20.08.2013 государственную пошлину в размере 2 530 (Две тысячи пятьсот тридцать) рублей 05 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья :                                                           В. В. Худякова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать