Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А76-17866/2009
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
15 августа 2013 г. Дело №А76-17866/2009
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниив рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Атриум», г. Челябинск (ОГРН 1067453075249, ИНН 7453167716),
заявление Шерстобитова Михаила Александровича, г. Челябинск,
о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2009 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Атриум» (далее – общество «Атриум»).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2010 в отношении общества «Атриум» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Ковалев Владимир Тимофеевич.
Определением арбитражного суда от 01.10.2012 (резолютивная часть объявлена 26.09.2012) производство по делу о банкротстве общества «Атриум» прекращено в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения.
Шерстобитов Михаил Александрович 11.07.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о процессуальном правопреемстве путем замены в реестре требований кредиторов общества «Атриум» кредитора Гуревича Сергея Юрьевича, г. Челябинск, Шерстобитовым М.А. в размере требования 2 326 185 рублей 04 копейки (вх. № 42146 от 11.07.2013, Требование №6).
Общество «Атриум», арбитражный управляющий Ковалев В.Т. представили письма, в которых сообщили об отсутствии возражений относительно заявления о процессуальном правопреемстве (Т.6, л.68-69).
Заявление рассмотрено по правилам ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не содержит каких-либо особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве суд руководствуется положениями ст. 48 АПК РФ.
Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2010 требованиеГуревича С.Ю. в размере 902 885 рублей 55 копеек, в том числе 900 000 основного долга, 2 885 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Атриум» (Т. 6, л.55-59).
Определением от 08.07.2010 требование общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» в размере 1 916 049 рублей 11 копеек основной задолженности включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Атриум» (Т. 47, л.д. 59-60).
Определением от 11.03.2012 произведено процессуальное правопреемство в деле о банкротстве общества «Атриум»путем замены в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» кредитором Гуревичем С.Ю. в размере требования 1 070 382 рубля 15 копеек основной задолженности (Т.47, л.д 99-100).
Между Гуревичем С.Ю. (сторона 1) и Шерстобитовым М.А. (сторона 2) 01.07.2013 заключено соглашение №20 о замене одного из участников обязательства без изменения самого обязательства (Т.6, л.д. 66).
По условиям данного соглашения сторона 1 уступает и передает, а сторона 2 оплачивает и принимает принадлежащие стороне 1 на момент заключения настоящего соглашения права кредитора общества «Атриум» в размере 2 326 185 рублей 04 копейки, в том числе 1 970 382 рубля 15 копеек основного долга, 2 885 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 352 917 рублей 34 копейки процентов по основному долгу согласно определению Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2012 об утверждении мирового соглашения по делу №А76-17866/2009 (п. 1 соглашения).
Права стороны 1 в качестве кредитора общества «Атриум» подтверждены выпиской из реестра кредиторов должника от 20.09.2012 (п.2 соглашения).
Согласно п. 3 соглашения с момента подписания настоящего соглашения права кредитора, принадлежавшие стороне 1 переходят к стороне 2, оплатившей денежное обязательство должника в размере 2 326 185 рублей 04 копейки до его подписания.
В адрес общества «Атриум» 01.07.2013 направлено уведомление о произведенной уступке права требования (Т.6, л.67).
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) другому лицу может быть передано право, принадлежащее кредитору на основании обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 48 АПК РФ, ст. 71 Закона о банкротстве в установленном судебном актом правоотношении производится в размере требований, установленных судебным актом в деле о банкротстве.
Исследовав условия соглашения о замене одного из участников обязательства без изменения самого обязательства №20 от 01.07.2013 и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу о том, что данное соглашение является заключенным, носит возмездный характер и не противоречит положениям Закона о перемене лиц в обязательстве (ст. ст. 423, 432, 382-390 ГК РФ), а потому означают замену первоначального кредитора – Гуревича С.Ю. в установленном арбитражным судом правоотношении между ним и должником обществом «Атриум», новым кредитором – Шерстобитовым М.А. на сумму 2 326 185 рублей 04 копейки.
Правопреемство в материальном правоотношении влечет за собой процессуальное правопреемство, т.е. замену кредитора в реестре требований кредиторов общества «Артиум».
В связи с изложенным, арбитражный суд считает заявление общества Шерстобитова М.А. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
произвести процессуальное правопреемство в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Атриум», г. Челябинск (ОГРН 1067453075249, ИНН 7453167716), путем замены в реестре требований кредиторов третьей очереди кредитора Гуревича Сергея Юрьевича, г. Челябинск, кредитором – Шерстобитовым Михаилом Александровичем, г. Челябинск, в размере требования 2 326 185 рублей 04 копейки (Требование №6, №47).
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления полного текста определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Определение вступает в законную силу по истечении срока на обжалование, если не подана апелляционная жалоба.
Судья подпись М.В. Кузнецова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
