Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-17803/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
18 сентября 2013 г. Дело № А76-17803/2013
Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2013года
Резолютивная часть решения принята 18 сентября 2013года
Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова
При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савчук А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью ТК Муковозов, г. Челябинск,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», г. Стерлитамак, республика Башкортостан,
о взыскании 378 490 руб.,
в судебном заседании приняла участие представитель истца: Картавцева Т.Н. (личность установлена по паспорту, действующая на основании доверенности б/н от 23.08.2013),
Общество с ограниченной ответственностью ТК Муковозов, г. Челябинск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», г. Стерлитамак, республика Башкортостан (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № 13 от 14.02.2013 в сумме 266 000 руб., договорной неустойки в размере 100 520 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 10 330 руб. 40 коп.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. О времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, а также исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью ТК Муковозов, юридический адрес: инд. 454091, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д. 67, зарегистрировано в качестве юридического лица 07.12.2008, состоит на учете в ИНФС России по Центральному району г. Челябинска, ОГРН: 1087453010600, ИНН: 7453202103.
Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Виктория», юридический адрес: инд. 453124, г.Стерлитамак, респ. Башкортостан, ул. Халтурина, д. 182 а, зарегистрировано в качестве юридического лица 25.01.2012, состоит на учете в инспекции ИФНС России по г. Стерлитамаку респ. Башкортостан, ОГРН: 1120268000148, ИНН: 0268059128.
Как видно из материалов дела, 14.02.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью «Виктория» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Виктория» (Покупатель) заключен договор поставки №13 (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать, а Покупатель принять и оплатить товар (кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию) (п. 1.1).
Из п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) следует, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, и, соответственно, к нему применяются общие положения договора купли-продажи, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Кодекса.
Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.
Указанные существенные условия определены сторонами в п. 1.1, 1.2, 2.1 договора, согласно которому о наименование, ассортимент, количество, цена, стоимость определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Пунктом 5.2 договора установлено, что оплата за поставленный товар, производится на условиях, установленных сторонами в спецификациях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Спецификацией от 20.02.2013 №1 в пункте 6 установлено, что порядоком оплаты является 100% предоплата.
Обществом с ограниченной ответственностью ТК Муковозов произведена поставка товара в адрес ответчика на общую сумму 316 000 руб. (согласно товарной накладной №701 от 04.06.2013).
В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Продукция передана истцом Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» по вышеуказанной товарной накладной и получена последним, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика, скрепленная печатью.
Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара покупателю.
Оплата отгруженного товара произведена ответчиком частично на сумму 55 000 руб. (Платежное поручение №135 от 23.07.2013).
Неоплата оставшейся задолженности в размере 266 000 руб. послужила основанием для обращения истца с заявлением в суд.
В соответствии со ст. 8, ст. 153 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.
Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в сумме 266 000 руб.
В силу п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.
Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств в части отгрузки товара с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
Кроме того, пунктом 7.2 договора сторонами предусмотрено, что за просрочку оплаты товара, Покупатель выплачивает Продавцу неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки исчислен в размере 0,5% на сумму 316 000 руб. за период с 19.06.2013 по 24.05.2013 в размере 55 300 руб., на сумму 266 000 руб. за период с 24.07.2013 по 26.08.2013 в размере 45 220 руб., всего в размере 100 520 руб. Ответчиком возражений на размер исчисленной неустойки не заявлено. Расчет неустойки принимается судом.
В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТК Муковозов задолженность по договору поставки № 13 от 14.02.2013 в сумме 266 000 руб., неустойку в размере 112 490 руб., всего в размере 378 490 (Триста семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто) руб., судебные расходы по оплате госпошлины за пре6доставление выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб., уплате госпошлины в размере 10 064 руб. 40 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 505 (Пятьсот пять) руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aas.arbitr.ru).
Судья: В.В. Худякова
