Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: А76-17793/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
11 октября 2013 г. Дело №А76-17793/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
рассмотрев в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭкОйл», г. Челябинск (ОГРН 1087448000529),
ходатайство конкурсного управляющего Рудакова К.Р. об указании в резолютивной части решения суда от 30.09.2013 размера требования Федеральной налоговой службы России,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.09.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ЭкОйл» (ОГРН 1087448000529, далее – общество «ЭкОйл»).
Решением суда от 30.09.2013 общество «ЭкОйл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рудаков Константин Рафкатович.
Конкурсный управляющий Рудаков К.Р. 04.10.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством от 04.10.2013 № 2, в котором просит указать в резолютивной части решения суда от 30.09.2013 размер требования Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России), подлежащего включению в реестр требований кредиторов общества «ЭкОйл».
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
ФНС России первоначально обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 27.08.2013 №18-18/013331, в котором просила:
- признать отсутствующего должника – общество «ЭкОйл», несостоятельным (банкротом);
- открыть в отношении имущества общества «ЭкОйл» конкурсное производство сроком на 3 месяца;
- признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в размере 18 423 040 рублей 37 копейка недоимки;
- утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
Ходатайством от 27.09.2013 №18-18 ФНС России уточнила предмет заявленных требований и просило:
- признать отсутствующего должника – общество «ЭкОйл», несостоятельным (банкротом);
- открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 3 месяца;
- утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
После уточнения арбитражный суд рассмотрел заявление ФНС России в пределах заявленных требований, т.е. без проверки обоснованности ранее заявленных требований в части включения задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника.
Указание в решении суда от 30.09.2013 на наличие у должника задолженности по обязательным платежам приведено в качестве довода ФНС России в обоснование невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
При таких обстоятельствах основания для включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 18 423 040 рублей 37 копейка недоимки отсутствуют.
В связи с изложенным, ходатайство конкурсного управляющего Рудакова К.Р. об указании в резолютивной части решения суда от 30.09.2013 размера требования ФНС России, подлежащего включению в реестр требований кредиторов общества «ЭкОйл» удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Рудакова К.Р. об указании в резолютивной части решения суда от 30.09.2013 размера требования Федеральной налоговой службы России, подлежащего включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЭкОйл».
Судья подпись М.В. Кузнецова
