Определение от 16 сентября 2013 года №А76-17789/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления  заявления без движения
 
    г. Челябинск
 
    16 сентября 2013  г.
 
Дело № А76-17789/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенков при рассмотрении вопроса о принятии заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Студия красоты» - Медведева Евгения Галактионовича к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Карт» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
    поданного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Студия красоты», ОГРН 1087445001192, г. Магнитогорск Челябинской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2013 ООО «Студия красоты» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Медведев Евгений Галактионович.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №50 от 23.03.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Студия красоты» обратилось в арбитражный суд  Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - признать сделки по перечислению 490 200 руб. по платежному поручению № 409 от 01.09.2010 и по перечислению 404 000 руб. по платежному поручению № 410 от 01.09.2010 на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Карт» недействительными;
 
    - применить последствия недействительности сделки и взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Карт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Студия красоты» 894 200 руб. (вход. № 49337 от 13.08.2013).
 
    Согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ (п. 19 Постановления пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Определением суда от 15.08.2013 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить допущенные недостатки в срок не позднее 16.09.2013.
 
    От заявителя в суд 16.09.2013 поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения (вход. № 57154).
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения в целях обеспечения процессуальных прав истца на обращение в суд согласно ст. 4 АПК РФ за защитой своих нарушенных прав.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Студия красоты» - Медведева Евгения Галактионовича без движения.
 
    2. Предложить конкурсному управляющему в срок не позднее 17 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения.
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального   кодекса   Российской   Федерации   в   случае,   если   обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
    подпись
 
С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».