Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А76-17789/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству
г. Челябинск
26 сентября 2013 г.
Дело № А76-17789/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенков, при решении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Студия красоты» – Медведева Евгения Галактионовича к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Карт» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
поданного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Студия красоты», ОГРН 1087445001192, г. Магнитогорск Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Студия красоты» (далее – должник, ООО «Студия красоты»).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2013 ООО «Студия красоты» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Медведев Евгений Галактионович.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №50 от 23.03.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Студия красоты» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать сделки по перечислению 490 200 руб. по платежному поручению № 409 от 01.09.2010 и по перечислению 404 000 руб. по платежному поручению № 410 от 01.09.2010 на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Карт» недействительными;
- применить последствия недействительности сделки и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Карт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Студия красоты» 894 200 руб. (вход. № 49337 от 13.08.2013).
Определением от 15.08.2013 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок не позднее 16.09.2013.
Определением суда от 16.09.2013 срок оставления заявления без движения был продлен до 17.10.2013.
В сроки, установленные судом, допущенные недостатки устранены.
Заявитель ходатайствует об отсрочке уплаты госпошлины.
В соответствии со ст. 102 АПК РФ, порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливается в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Суд считает возможным предоставить заявителю отсрочку по уплате госпошлины до разрешения дела по существу.
Заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст.125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации а так же главы 3.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.ст. 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить заявителю отсрочку по уплате госпошлины до разрешения дела по существу.
2. Принять к производству арбитражного суда заявление конкурсного управляющего, предъявленное в рамках дела о банкротстве, возбудить производство по заявлению.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления, которое состоится 28 октября 2013 года в 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, в кабинете 328 (судья Федотенков С.Н.), каб. помощника 327, тел. справочной службы 265-78-24, факс –266-72-10.
4. Предложить конкурсному управляющему:
4.1 известить кредиторов о рассматриваемом заявлении, доказательства представить в суд;
5. Предложить ответчикупредоставить в суд письменный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в суд и лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
6. Обязать явкой в судебном заседании сторон.
7. Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.
Судья
С.Н. Федотенков
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».