Решение от 30 сентября 2013 года №А76-17788/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    30 сентября 2013 г.  Дело № А76-17788/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы, г. Москва, 
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтройМакси», г. Челябинск (ОГРН 1056601539664),
 
    при участии представителя уполномоченного органа Российской Федерации - Астафьевой А. В.,  доверенность   №3Д-2414 от 27.11.2012, 
 
установил:
 
    уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган), 27.08.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 27.08.2013  №18-18/013327/1, в котором в порядке статей 7, 11, 41 227, 228, 230 Федерального закона от 26 октября  2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и с учетом уточнения, принятого судом в соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), просит:
 
    - признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «ТоргСтройМакси», г. Челябинск (далее – общество «ТоргСтройМакси», должник), несостоятельным (банкротом);
 
    - открыть в отношении имущества общества «ТоргСтройМакси» конкурсное производство сроком на 3 месяца;
 
    - утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Содружество».
 
    В обоснование заявления уполномоченный орган ссылается на наличие у Должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных п.1 статьи 227 Закона о банкротстве, а также на невозможность применения к Должнику административного порядка ликвидации, установленного пунктами 2 и 3 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», т.к. Должник по состоянию на 20.08.2013 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 8 139 304 рубля 68 копеек, в том числе 4 983 665 рублей 99 копеек основного долга,  2 857 413 рублей 04 копейки пеней, 298 225 рублей 65 копеек штрафных санкций.
 
    Определением от 30.08.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству арбитражного суда (л.д.1-2).
 
    В судебном заседании 27.09.2013 объявлялся перерыв до 30.09.2013.
 
    Должник о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом по правилам части 1, 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), в судебное заседание не явился, возражений относительно заявления уполномоченного органа о признании его банкротом не представил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Должника.
 
    Выслушав объяснения уполномоченного органа, исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц общество «ТоргСтройМакси» 05.12.2005 зарегистрировано в качестве юридического лица. В настоящее время должник состоит на учете в инспекции Федеральной   налоговой   службы  по  Курчатовскому району г.Челябинска.  На налоговый учет должник поставлен 17.06.2009 (л.д. 57).
 
    Согласно справке уполномоченного органа № 12 от 26.08.2013 бухгалтерская отчетность обществом «ТоргСтройМакси» не представлялась с момента постановки на налоговый учет (л.д. 7), что свидетельствует о прекращении хозяйственной деятельности.
 
    Согласно справке ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска должник имеет открытый расчетный счет в открытом акционерном обществе «МДМ Банк» (л.д.63).
 
    В судебном заседании 30.09.2013 уполномоченный орган представил справку Банка, согласно которой денежные средства на расчетном счету отсутствуют (л.д. 78).
 
    Органы управления по месту нахождения (регистрации) юридического лица не находятся, что подтверждается представленным в материалы дела протоколом осмотра (обследования) от 27.08.2013 (л.д. 64-65).
 
    Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о прекращении должником хозяйственной деятельности.
 
    Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001  №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    К отсутствующим должникам не применяются положения пунктов
2 и 3 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, касающиеся права уполномоченного органа на обращение в арбитражный суд.
 
    В силу статьи 230 Закона о банкротстве при наличии признаков, указанных в данной статье, по заявлению уполномоченного органа может быть принято решение о признании отсутствующего должника банкротом и в отсутствие у такого должника установленной судом задолженности по обязательным платежам (п. 67 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
 
    В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2013 №16   «О внесении  изменений и дополнений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О   некоторых   вопросах  практики применения  положений   законодательства  о банкротстве   отсутствующих  должников  и  прекращении   недействующих  юридических   лиц»  и   от  17.12.2009 №  91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» у налогового  органа имеются                основания  для   привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника на основании ст. 9, п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве в целях поступления в конкурсную массу должника имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур  банкротства.  В  соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника осуществляется  в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных из федерального бюджета.
 
    Материалы дела содержат сведения о выделении из федерального бюджета средств на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника.
 
    Уполномоченным органом представлены достаточные доказательства, обосновывающие  вероятность   обнаружения  в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и частично погашена задолженность по обязательным платежам, которая возможно будет установлена судом в ходе конкурсного производства.
 
    Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Должника имеются признаки  банкротства отсутствующего Должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве №127-ФЗ, что  является   основанием         для признания его банкротом и введения конкурсного производства.
 
    В   соответствии со статьями 227, 228 Закона о банкротстве №127-ФЗ и заявлением уполномоченного органа арбитражный суд считает возможным ввести конкурсное производство на три месяца.
 
    Уполномоченный орган в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», г.Ставрополь.
 
    Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве №127-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N573 «О порядке и условиях финансирования процедур  банкротства отсутствующего должника», вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.
 
    Руководствуясь  статьями  167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Признатьотсутствующего  должникаобщество с ограниченной ответственностью «ТоргСтройМакси» (ОГРН 1056601539664, ИНН 6625036266, адрес государственной регистрации:  454014,  г. Челябинск,              ул. Солнечная, д. 28, оф. 59) несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтройМакси» конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, сроком на 3  месяца.
 
    3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах   проведения     конкурсного   производства   на  23 декабря   2013 года,  на  10 часов 15 минут, которое   состоитсяв    помещении    арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет №332.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
 
    4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтройМакси» Теплякова Эдуарда Александровича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (адрес конкурсного управляющего   для   направления   корреспонденции:  454091, г. Челябинск, а/я 13023; ИНН 744504586107; регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации - № 4941).
 
    5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества      с ограниченной ответственностью «ТоргСтройМакси»  состоящее из фиксированной суммы – 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтройМакси» в доход федерального   бюджета  4 000 рублей  государственной пошлины.
 
    7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.03 г. №195,с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований,  а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
 
    Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
 
    Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                           подпись
 
 
    М.В. Кузнецова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.