Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А76-1778/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
29 октября 2013 г. Дело № А76-1778/2013
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Голикова Валерия Александровичао процессуальном правопреемстве, поданное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис», г. Челябинск, ОГРН 1037402695241
при участии в судебном заседании:
представителей заявителя: Кравцова Д.В. – паспорт, по доверенности от 03.09.2013; Долотина В.П. – паспорт, по доверенности от 08.10.2013;
представителя кредитора ОАО «Сбербанк России»: Журавлевой И.В. – паспорт, по доверенности от 08.11.2010.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис», г. Челябинск, ОГРН 1037402695241, (далее - ООО «ЧелябинскМАЗсервис», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения в отношении ООО «ЧелябинскМАЗсервис» отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 отменено. В отношении ООО «ЧелябинскМАЗсервис», ОГРН 1037402695241 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим ООО «ЧелябинскМАЗсервис» утверждена Николаева Светлана Александровна, член некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Антикризисных Менеджеров».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 08.06.2013 № 98.
Определением Арбитражного суда Челябинской области 03.09.2013 (резолютивная часть) требование кредитора – ОАО «Сбербанк России» в размере 24 968 614 рублей 40 копеек основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис».
При рассмотрении требования установлено, что 20.07.2012 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (заемщик) заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №75621, предметом которого является открытие и обслуживание Банком возобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок до 19.07.2013 под 10% годовых с максимальным кредитом 68 000 000 руб. (требование 1/1 л. 7-10).
В рамках открытой возобновляемой линии заемщику были предоставлены кредитные средства в суммах:
-8 636 422,00 руб. по платежному поручению № 2156522 от 08.08.2012;
-5 362 070,00 руб. по платежному поручению № 2161164 от 09.08.2012;
-3 381 300,00 руб. по платежному поручению№ 2174443 от 13.08.2012;
-24 904 830,00 руб. по платежному поручению № 2180103 от 14.08.2012;
-415 378,00 руб. по платежному поручению № 2205006 от 20.08.2012;
-8 800 000,00 руб. по платежному поручению № 2290238 от 10.09.2012;
- 1 600 000,00 руб. по платежному поручению № 2370334 от 27.09.2012;
- 14 900 000,00 руб. по платежному поручению № 2476930 от 18.10.2012 (требование 1/1 л. 49-56).
20.07.2012 в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №75621 от 20.07.2012 Банком заключен: договор № 75581 поручительства с Голиковым Валерием Александровичем (требование 1/1 л. 32).
Голиков Валерий Александрович 03.09.2013 (вх. № 54021) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 48 Арбитражного кодекса Российской Федерации просит заменить кредитора открытое акционерное общество «Сбербанк России» на Голикова Валерия Александровича на сумму 24 700 000 руб.
В обоснование своего заявления Голиков В.А. указал, что, являясь поручителемООО «ЧелябинскМАЗсервис» в соответствии сдоговором № 75581 поручительства от 20.07.2012, погасил задолженность перед ОАО «Сбербанк России»02.08.2013на сумму 24 700 000 руб.
В подтверждение факта перечисления денежных средств в размере 24 700 000 руб. заявителем представлено платежное поручение № 3612276 от 02.08.2013 (требование 1/1 л. 57).
ОАО «Сбербанк России» представил письменные возражения на заявление Голикова В.А., где указал, что, в связи с частичным погашением 02.08.2013 Голиковым В.А. требованияна сумму 24 700 000 руб. по договору поручительства № 75581 от 20.07.2012, банком были уменьшены требования и остаток долга в сумме 24 968 614 руб. 40 коп. был включен в реестр требований кредиторов ООО «ЧелябинскМАЗсервис». Считает, что Голиков В.А.вправе обратиться с самостоятельным заявлением о включении в реестр требования ООО «ЧелябинскМАЗсервис»(требование 1/2 л. 72-73).
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Представитель ОАО «Сбербанк России» возражал против заявления Голикова В.А.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение заявителя, кредитора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении требования Голикова В.А. следует отказать.
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» 20.06.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЧелябинскМАЗсервис» требования в размере 50 000 000, 00 руб., в том числе 28 986 164,40 руб. задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 75621 от 20.07.2012, 21 013 835,60 руб. задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 75757 от 10.09.2012.
В ходе рассмотрения требованияОАО «Сбербанк России» уменьшил размер заявленных требований, просил включить в реестр требований кредиторов задолженность (основной долг) по состоянию на 16.08.2013 в размере 24 968 614 руб. 40 коп. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 75 621 от 20.07.2012 (требование1/2 л. 5-6).
Из представленных материалов усматривается, что определением суда от 03.09.2013 судом были включены требования ОАО «Сбербанк России» в размере 24 968 614 рублей 40 копеек основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЧелябинскМАЗсервис».
Таким образом, Голиков В.А. просит произвести процессуальное правопреемство на сумму долга, которая была им погашена до включения требования Банка в реестр требований кредиторов должника и которая судом не включалась в реестр требований кредиторов ООО «ЧелябинскМАЗсервис».
На основании вышеизложенного суд считает, что в удовлетворении заявления Голикова В.А. о замене кредитора ОАО «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов должника следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Голикова Валерия Александровичао процессуальной замене конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис» на сумму требования 24 700 000 рублей 00 копеек отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области
Судья В.В.Ваганова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
