Определение от 20 сентября 2013 года №А76-1778/2013

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А76-1778/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    20 сентября  2013 г.                                                     Дело № А76-1778/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству судьи Вагановой В.В. заявления кредитора – индивидуального предпринимателя Уварова Алексея Евгеньевича, г. Екатеринбург,  о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 51 382 рублей 40 копеек, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис», г. Челябинск, ОГРН 1037402695241, (далее - ООО «ЧелябинскМАЗсервис», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения в отношении ООО «ЧелябинскМАЗсервис» отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 отменено. В отношении ООО «ЧелябинскМАЗсервис», ОГРН 1037402695241 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим ООО «ЧелябинскМАЗсервис» утверждена Николаева Светлана Александровна, член некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Антикризисных Менеджеров».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 08.06.2013 № 98. 
 
    Индивидуальный предприниматель Уваров Алексей Евгеньевич (далее – ИП Уваров А.Е., кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением 11.07.2013 (вх. № 41905), в котором в порядке п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, просит: включить в реестр требований кредиторов ООО «ЧелябинскМАЗсервис», ОГРН 1037402695241, требования в размере 51 382 рублей 40 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.07.2013 заявление ИП Уварова А.Е. оставлено без движения на срок до 19.08.2013 в связи с несоответствием ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Определением суда от 22.08.2013 срок оставления без движения продлен до 19.09.2013.
 
    В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
 
    Согласно ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями  129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    возвратить заявление кредитора – индивидуального предпринимателя Уварова Алексея Евгеньевича, г. Екатеринбург,  о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 51 382 рублей 40 копеек, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис» и приложенные к нему документы, всего на 31 листе.
 
    Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                      подпись                              А.А. Хаванцев
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать