Определение от 09 сентября 2013 года №А76-1778/2013

Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А76-1778/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                 
 
    09 сентября 2013 года                                                     Дело № А76-1778/2013
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления Голикова Валерия Александровича о процессуальном правопреемстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис», г. Челябинск, ОГРН 1037402695241, (далее - ООО «ЧелябинскМАЗсервис», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения в отношении ООО «ЧелябинскМАЗсервис» отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 отменено. В отношении ООО «ЧелябинскМАЗсервис», ОГРН 1037402695241 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим ООО «ЧелябинскМАЗсервис» утверждена Николаева Светлана Александровна, член некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Антикризисных Менеджеров».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 08.06.2013 № 98. 
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области 03.09.2013 (резолютивная часть) требование кредитора – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере 24 968 614  рублей 40 копеек основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис».
 
    Голиков Валерий Александрович03.09.2013 (вх. № 54021) обратился в  Арбитражный  суд  Челябинской  областис заявлением, в котором в порядке ст. 48 Арбитражного кодекса Российской Федерации  просит заменить кредитора открытое акционерное общество «Сбербанк России» на Голикова Валерия Александровича.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения в судебном заседании, а также необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления, руководствуясь ст.ст. 127, 133-135, 137, 184, 185 и 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской   Федерации, ст. 60  Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Голикова Валерия Александровичапринять к производству.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о процессуальном правопреемствена 22 октября 2013 года               в 16 час. 00 мин.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    3. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
Судья                                                                               В.В. Ваганова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать