Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А76-1778/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2013 г. Дело № А76-1778/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., рассмотрев ходатайство должника - общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис» об истребовании у открытого акционерного общества «Сбербанк России» дополнительных доказательств по делу,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «КомСервис» (далее – ООО «КомСервис», кредитор, заявитель) 05.07.2013 (вх. № 41038) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, просит: включить в реестр требований кредиторов ООО «ЧелябинскМАЗсервис», ОГРН 1037402695241 требование в размере 8 000 800 рублей 00 копеек.
Определением Арбитражного суда от 05.08.2013 судебное заседание отложено на 03.09.2013.
В судебном заседании объявлен перерыв до 06.09.2013.
В ходе судебного заседания представитель должника пояснил, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЧелябинскМАЗсервис» были заключены договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 75621 от 20.07.2013, № 75757 от 10.09.2012, договор № 75616 от 14.06.2012 об овердрафтном кредите, в связи с чем ходатайствовал об истребовании дополнительных доказательств у открытого акционерного общества «Сбербанк России», а именно:
- бухгалтерские балансы общества (за каждый отчетный период) с приложением пояснительной записки (к годовой отчетности) и аудиторского заключения;
- расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности с указанием наименования кредиторов и должников (за каждый отчетный период) и сумм задолженности и дат возникновения задолженности.
На основании п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В соответствии с ч. 6 ст. 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
Суд считает необходимым в соответствии с ч. 4, ч 6, ч. 7, ч. 8 ст. 66 АПК РФ удовлетворить ходатайство должника - общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис» и истребовать указанные документы у открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Руководствуясь ст.ст. 66, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать у открытого акционерного общества «Сбербанк России» дополнительные доказательства по делу, а именно:
- бухгалтерские балансы общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис», ОГРН 1037402695241(за каждый отчетный период) с приложением пояснительной записки (к годовой отчетности) и аудиторского заключения;
- расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности с указанием наименования кредиторов и должников (за каждый отчетный период) и сумм задолженности и дат возникновения задолженности.
Указанные документы представить в Арбитражный суд Челябинской области (454000 г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2) в срок до 24 октября 2013 г.
В соответствии с ч. 8, 9 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья В.В.Ваганова
Информацию, о движении настоящего дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru, E-mail: arsud@chel.surnet.ru.
