Определение от 06 сентября 2013 года №А76-1778/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    06 сентября 2013  г.                                                  №А76-1778/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при решении вопроса о принятии к производству заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис»  Николаевой Светланы Александровны об истребовании доказательств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис», г. Челябинск, ОГРН 1037402695241, (далее - ООО «ЧелябинскМАЗсервис», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения в отношении ООО «ЧелябинскМАЗсервис» отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 отменено. В отношении, ОГРН 1037402695241 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим ООО «ЧелябинскМАЗсервис» утверждена Николаева Светлана Александровна, член некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Антикризисных Менеджеров».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 08.06.2013 № 98. 
 
    Временный управляющий Николаева С.А. 30.08.2013 (вх. № 10587) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - истребовать доказательства в порядке ст. 66 АПК РФ у должника ООО «ЧелябинскМАЗсервис».
 
    В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.
 
    Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    При разрешении вопроса о принятии заявления к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства: соответствие заявления по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 125, 126 АПК РФ.
 
    Заявление подано с нарушением указанных норм законодательства.
 
    В нарушение п. 3 ч. 2 ст.125 АПК РФ в заявлении не указаны фамилия, имя, отчество, место нахождения или место жительства лица (лиц), у которых должны быть истребованы документы.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение указанного положения временный управляющий не представил суду доказательств направления ходатайства об истребовании документов лицам, у которых они должны быть истребованы.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст. 44 Закона о банкротстве, п.3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис»  Николаевой Светланы Александровны об истребовании доказательствбез движения до 07 октября 2013 года.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный судне позднее указанной  даты.
 
    2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                  В.В. Ваганова