Определение от 22 августа 2013 года №А76-1778/2013

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А76-1778/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    22 августа 2013 г.                                                         Дело № А76-1778/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления кредитора – индивидуального предпринимателя Уварова Алексея Евгеньевича, г. Екатеринбург,  о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 51 382 рублей 40 копеек, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис»,г. Челябинск, ОГРН 1037402695241,(далее - ООО «ЧелябинскМАЗсервис», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения в отношении ООО «ЧелябинскМАЗсервис» отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 отменено. В отношении ООО «ЧелябинскМАЗсервис», ОГРН 1037402695241 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим ООО «ЧелябинскМАЗсервис» утверждена Николаева Светлана Александровна, член некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Антикризисных Менеджеров».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 08.06.2013 № 98. 
 
    Индивидуальный предприниматель Уваров Алексей Евгеньевич (далее – ИП Уваров А.Е., кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением 11.07.2013 (вх. № 41905), в котором в порядке п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, просит: включить в реестр требований кредиторов ООО «ЧелябинскМАЗсервис», ОГРН 1037402695241,требования в размере 51 382 рублей 40 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.07.2013 заявление ИП Уварова А.Е. оставлено без движения на срок до 19.08.2013 в связи с несоответствием ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.  В соответствии с п.1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В нарушение указанного положения кредитор не представил суду доказательств направления заявления должнику, временному управляющему.
 
    В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    Определение от 18.07.2013 об оставлении заявления без движения было направлено судом по адресу, указанному заявителем.
 
    Определение об оставлении заявления без движения заявителем не получено, заказное письмо возвращено в арбитражный суд в связи с  истечением срока хранения, о чем орган почтовой связи указал в справке о причине возврата заказного письма.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для повторного уведомления заявителя об оставлении заявления без движения.
 
    Одновременно суд рекомендует кредитору:
 
    - представить в арбитражный суд сопроводительные документы на товар согласно п.3.3 договора купли-продажи от 09.08.2012.
 
Руководствуясь ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Срок оставления заявления индивидуального предпринимателя Уварова Алексея Евгеньевича без движения продлить до19.09.2013.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 19 сентября 2013г. устранить допущенные нарушения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                В.В. Ваганова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать