Определение от 05 ноября 2014 года №А76-1778/2013

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-1778/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
 
    05 ноября 2014  года
 
Дело № А76-1778/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Потаповой Натальи Юрьевны о процессуальном правопреемстве по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис», г. Челябинск (ОГРН1037402695241)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис» (далее - ООО «ЧелябинскМАЗсервис», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения в отношении ООО «ЧелябинскМАЗсервис» отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 отменено. В отношении ООО «ЧелябинскМАЗсервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим ООО «ЧелябинскМАЗсервис» утверждена Николаева Светлана Александровна, член некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Антикризисных Менеджеров».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2013 (резолютивная часть от 02.12.2013) ООО «ЧелябинскМАЗсервис», ОГРН 1037402695241, признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Свистунов Антон Юрьевич, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 231 от 14.12.2013.
 
    Определением суда от 25.06.2014  производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис» прекращено.
 
    Индивидуальный предприниматель Потапова Наталья Юрьевна (далее – ИП Потапова Н.Ю., кредитор) 27.10.2014 обратилась в  Арбитражный  суд  Челябинской  области с заявлением, в котором в порядке ст. 48 Арбитражного кодекса Российской Федерации  просит заменить кредитора должника ООО Центральный склад «ТОРГМАЗАВТО» на кредитора ИП Потапову Н.Ю. в связи с заключением договора  от 20.08.2013 уступки права требования.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения в судебном заседании, а также необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления, руководствуясь ст.ст.  184, 185 и 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской   Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ИП Потаповой Н.Ю. о процессуальном правопреемстве на 03 декабря 2014 года в 16 час. 30 мин.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    3. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                                  В.В. Ваганова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать