Решение от 15 октября 2013 года №А76-17780/2013

Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А76-17780/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    15 октября 2013 г.                                                        Дело №А76-17780/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 октября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Радуга», г. Челябинск (ИНН 7452004010,                            ОГРН 1027403775288) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника ООО ТФ «Радуга»: Каземовой Т.А., по доверенности;
 
    в качестве слушателя: Бурмистровой Н.В.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Радуга»  (далее- ООО ТФ «Радуга») 27.08.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. №17780/2013), в котором в порядке статей 3, 4, 8, 9, 33, 37, 38, 224 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» просит:
 
    - признать ликвидируемого должника- ООО ТФ «Радуга» банкротом;
 
    - открыть в отношении ООО ТФ «Радуга» конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на четыре месяца;
 
    - утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2013 заявление    оставлено    без    движения.    Обстоятельства,    послужившие
 
    основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2013 заявление должника принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначалось на 14.10.2013 (л.д. 1-4).
 
    Должник в судебном заседании настаивал на удовлетворении  заявления о признании его банкротом.
 
    Исследовав и оценив объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как усматривается из материалов дела, ООО ТФ «Радуга» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.01.1993 Администрацией  Тракторозаводского района г. Челябинска за основным государственным регистрационным номером 1027403775288, о чем выдано Свидетельство 74 №002124958 (л.д. 50).
 
    Местом нахождения должника в соответствии с уставом и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является:                     454074, г. Челябинск, ул. Бажова, д. 42 (л.д. 51, 63 (оборот).
 
    Согласно уставу к основным видам деятельности ООО ТФ «Радуга»  отнесено: прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах (л.д. 55).
 
    Участниками должника принято решение о ликвидации ООО ТФ «Радуга»  и о назначении ликвидационной комиссии (л.д. 72).
 
    В «Вестнике государственной регистрации» от 07.08.2013/881 №31 (440) размещена публикация о ликвидации, установлен срок для предъявления требований (л.д. 43).
 
    Согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2013 активы ООО ТФ «Радуга», состоящие из основных средств составляют 210 тыс. руб., запасов 463 тыс. руб., дебиторской задолженности 58 тыс. руб., денежных средств 26 тыс. руб., всего на сумму 757 тыс. руб. (л.д. 15-17).
 
    У ООО ТФ «Радуга»  имеется кредиторская задолженность в размере 12 234 681 руб. 98 коп.:
 
    - задолженность по налогам и сборам составляет 82 485 руб. 98 коп.;
 
    - задолженность перед государственными внебюджетными фондами- отсутствует;
 
    - требования кредиторов по денежным обязательствам- 12 152 196 руб. (л.д. 18-42).
 
    За ООО ТФ «Радуга» зарегистрировано нежилое помещение, площадью 278,1 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 74:36:0203001:2391, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Бажова,                д. 42 (л.д. 47).
 
    В результате проведения ликвидационных мероприятий выявлено, что стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов, в связи, с чем должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
 
    Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).
 
    В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего.          Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не принимаются.
 
    Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.
 
    Таким образом, общая сумма кредиторской  задолженности  составляет 12 152 196 руб. и превышает стоимость имущества должника. 
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о том, что у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов. Превышение задолженности по денежным обязательствам над стоимостью имущества должника свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).
 
    Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    При определении срока конкурсного производства в отношении  ООО ТФ «Радуга»  арбитражный суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, полагая его достаточным для заявления и рассмотрения требований кредиторов и проведения конкурсных мероприятий.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    ООО ТФ «Радуга» в своем заявлении просило утвердить конкурсным управляющим члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    В материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Долгова Сергея Владимировича требованиям ст.ст. 20, 20.2  Закона о банкротстве (л.д. 79-84).
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Долгова Сергея Владимировича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО ТФ «Радуга».
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника -  общество с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Радуга»,                г. Челябинск (ИНН 7452004010, ОГРН 1027403775288).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Радуга», г. Челябинск (ИНН 7452004010,                             ОГРН 1027403775288), процедуру банкротства конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство ввести сроком на 5 месяцев,  до 14.03.2014.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Радуга» Долгова Сергея Владимировича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» (194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15А; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454106, г. Челябинск, ул. Неглинная, д. 21 офис 400, тел. 8(351)737-32-63).
 
    Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на            11 марта  2014   года   на  09  час.  30  мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет      № 508, кабинет аппарата судьи № 510, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны (351) 265-78-24, 265-78-26, факс (351) 266-72-10, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                      подпись                                          А.А. Хаванцев         
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas. arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать