Определение от 13 сентября 2013 года №А76-17780/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    13 сентября 2013 г.                                                            Дело №А76-17780/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Радуга», г. Челябинск  (ОГРН 1027403775288) о признании его банкротом,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Радуга» 27.08.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. №17780/2013), в котором в порядке статей 3, 4, 8, 9, 33, 37, 38, 224 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                                   «О несостоятельности (банкротстве)» просит:
 
    - признать ликвидируемого должника- общество с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Радуга» банкротом;
 
    - открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Радуга» конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на четыре месяца;
 
    - утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2013 заявление    оставлено    без    движения.    Обстоятельства,    послужившие
 
    основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
 
    Заявление должника подано в арбитражный суд с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 9, 37, 38, 224 Закона о банкротстве№127-ФЗ.
 
    В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве признаком банкротства должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, является недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Обоснованность заявления должника о признании банкротом в соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве подлежит проверке в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 127, 133-137, 153, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 42, 50, 52, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Радуга», г. Челябинск о признании его банкротом к производству, возбудить производство по делу о банкротстве.
 
    2. Назначить на 14 октября 2013 года на 09 часов 30 минут судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Судебное заседание состоится в здании  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,  ул. Воровского, д. 2, каб. № 508.
 
    3. Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
 
    4. Разъяснить должнику, что в соответствии со ст. 35 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учредители и работники должника вправе выбрать своих представителей для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В случае избрания таких представителей в арбитражный суд следует представить протокол собрания учредителей и протокол собрания трудового коллектива об их избрании.
 
    5. Разъяснить должнику, что в соответствии со ст. 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере, установленном п. 13 ст. 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    6. Обязать заявленную саморегулируемую организацию – некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» в соответствии со ст. 45 Закона в течение  девяти дней с даты получения определения, представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующуютребованиям ст.ст. 20 и 20.2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием  адреса, контактных телефонов кандидатуры арбитражного управляющего, в арбитражный суд и заявителю-должнику.
 
    7. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
 
    Судья                          подпись                                 А.А. Хаванцев  
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте:                     «судье А.А. Хаванцеву».