Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А76-17757/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
18 сентября 2013 г.Дело № А76-17757/2012
Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 11 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автохим», г.Челябинск, заявление Володина Игоря Владимировича. Г.Челябинск, об уплате обязательных платежей в полном объеме, при участии в судебном заседании:
представителя кредитора АЧИБ Челябинвестбанк (ОАО) - Меньшенина Н.Н., личность установлена по паспорту, доверенность № 1232 от 05.10.2013,
представителя кредитора АЧИБ Челябинвестбанк (ОАО) - Димитровой Н.Н., личность установлена по паспорту, доверенность от 08.07.2013,
представителя должника – Сальникова Д.Н., личность установлена по паспорту, доверенность от 20.08.2013,
представителя уполномоченного органа – Евсеенко Е.А., личность установлена по удостоверению, доверенность от 27.11.2012,
представителя кредитора ООО «ВИП» - Сикорской Ю.В., личность установлена по паспорту, доверенность от 18.04.2013,
представителя кредитора ООО «Ада Групп» - Сикорской Ю.В., личность установлена по паспорту, доверенность от 08.05.2013,
представителя кредитора Володина И.В. - Сикорской Ю.В., личность установлена по паспорту, доверенность от 28.02.2013,
представителя кредитора ООО «Росавто» - Сикорской Ю.В., личность установлена по паспорту, доверенность от 08.05.2013,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Автохим» (далее – ООО «Автохим», должник).
Решением суда от 01.11.2012 ООО «Автохим» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кашевская Наталия Николаевна, член некоммерческого партнерства «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании – газета «Коммерсантъ» №218 от 17.11.2012.
Определением суда от 08.08.2013 требование Федеральной налоговой службы в размере 8 819 руб. 96 коп. в том числе 8 734 руб. 50 коп.- недоимки, 85 руб. 46 коп. - пени, признано установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Автохим».
Кредитор Володин Игорь Владимирович 11.07.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (вх. №42102).
Определением суда от 07.08.2013 заявление Володина И.В. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме удовлетворено, установлен срок погашения требования - в течение пятнадцати рабочих дней с даты вынесения настоящего определения, судебное заседание по итогам погашения требований назначено на 11.09.2013.
В материалы дела 16.08.2013 от Володина И.В. поступили доказательства погашения требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме: квитанции от 07.08.2013 №39284380711, №39284290711, №39286860711, №39286970711, №39287220711, №39290530711, №39287150711, №39291180711, №39291040711, №39290860711, №39293490711, №39287050711, №39290480711, заявление о признании требований уполномоченного органа погашенными, замене кредитора в реестре требований кредиторов должника (вх.№50218).
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2013 (резолютивная часть от 06.02.2013) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника ООО «Автохим» требования уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы в размере 8 819 рублей 96 копеек, в том числе: 8 734 рубля 50 копеек недоимки, 85 рублей 46 копеек пени.
В соответствии с п. 1 ст. 129.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Согласно п. 10 ст. 129.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
Согласно п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению о признании требований погашенными прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении суда об удовлетворении заявления о намерении (абзац второй пункта 10 статьи 71.1 Закона, абзац второй пункта 10 статьи 85.1, абзац второй пункта 10 статьи 112.1 и абзац второй пункта 10 статьи 129.1 Закона). При применении этих положений судам необходимо учитывать, что поскольку исполнение обязанности по уплате обязательных платежей осуществляется не должником, а иным лицом, положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок исполнения указанной обязанности самим налогоплательщиком, не применяются. В данном случае надлежащими доказательствами погашения задолженности должника по обязательным платежам являются документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.
В целях погашения требований уполномоченного органа Володиным И.В. перечислены денежные средства в сумме 8 819 рублей 96 копеек, что подтверждается представленными в дело квитанциями: от 07.08.2013 №39284380711, №39284290711, №39286860711, №39286970711, №39287220711, №39290530711, №39287150711, №39291180711, №39291040711, №39290860711, №39293490711, №39287050711, №39290480711.
Володин И.В. в судебном заседании 11.09.2013 настаивал на заявлении, уполномоченный орган факт погашения задолженности по обязательным платежам в сумме 8 819 рублей 96 копеек Володиным И.В. подтвердил.
Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, возражений не заявили. Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания и об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из представленных Володиным И.В. платежных документов, данных представленных уполномоченным органом следует, что сумма задолженности по уплате обязательных платежей погашена Володиным И.В. в полном объеме по реквизитам и в срок, установленный в определении суда от 07.08.2013.
При таких обстоятельствах, заявление о признании требований по уплате обязательных платежей погашенными, замене кредитора уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в реестре требований кредиторов должника ООО «Автохим», с требованием в размере 8 819 рублей 96 копеек, в том числе 8 734 рубля 50 копеек недоимки, 85 рублей 46 копеек пени на Володина Игоря Владимировича подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 16, 32, 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Володина Игоря Владимировича удовлетворить.
Требования кредитора Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска по уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Автохим» признать погашенными Володиным Игорем Владимировичем.
Заменить кредитора Федеральную налоговую службу России в лице ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска в реестре требований кредиторов должника - ООО «Автохим» с требованием в размере 8 819 руб. 96 коп. на Володина Игоря Владимировича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись С.И.Строганов
