Определение от 18 сентября 2013 года №А76-17757/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    18 сентября  2013 г.Дело № А76-17757/2012
 
    Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 11 сентября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автохим», г.Челябинск, ходатайство конкурсного управляющего Багина Игоря Борисовича об утверждении начальной цены залогового имущества,  при  участии в судебном заседании:
 
    представителя кредитора АЧИБ Челябинвестбанк (ОАО) -  Димитровой Н.Н., личность установлена по паспорту, доверенность от 08.07.2013,
 
    представителя должника – Сальникова Д.Н., личность установлена по паспорту, доверенность от 20.08.2013,
 
    представителя кредитора ООО «ВИП» - Сикорской Ю.В., личность установлена по паспорту, доверенность от 18.04.2013,
 
    представителя кредитора ООО «Ада Групп» - Сикорской Ю.В., личность установлена по паспорту, доверенность от 08.05.2013,
 
    представителя кредитора Володина И.В. - Сикорской Ю.В., личность установлена по паспорту, доверенность от 28.02.2013,
 
    представителя кредитора ООО «Росавто» - Сикорской Ю.В., личность установлена по паспорту, доверенность от 08.05.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Автохим» (далее – ООО «Автохим», должник).
 
    Решением суда от 01.11.2012 ООО «Автохим» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кашевская Наталия Николаевна, член некоммерческого партнерства «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании – газета «Коммерсантъ» от 17.11.2012 №218.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Автохим» 30.07.2013 обратился в арбитражный суд с ходатайство об установлении начальной продажной цены предмета залога, в котором просит: утвердить начальную продажную цену имущества должника, находящегося в залоге у ОАО «Челябинвестбанк» в размере 47 531 581 рубль 29 копеек (вх. №45965).
 
    Определением суда от 01.08.2013 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.09.2013.
 
    В судебном заседании 11.09.2013 должник заявление поддержал. Залоговый кредитор и иные кредиторы не заявили возражений относительно заявления.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    Определением суда от 07.03.2013 требования открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» (далее – залоговый кредитор, ОАО «Челябинвестбанк») в размере 98 298 561 руб. 71 коп., в том числе: 95 354 389 руб. 13 коп. - основной долг, 2 470 274 руб. 98 коп. – проценты по кредиту, 473 897 руб. 60 коп. – неустойка.Требования в размере 28 887 860 руб. 80 коп. учтены в реестре требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника по договорам залога № 138 от 20.10.2010, № 143 от 27.10.2010, № 4 от 26.01.2011, № 12 от 25.02.2011, № 39 от 26.05.2011, № 44 от 03.06.2011, № 46 от 14.06.2011, № 49 от 20.06.2011, № 63 от 17.08.2011, № 66 от 19.08.2011, № 12 от 20.04.2012, № 17 от 11.05.2012.
 
    В ходе конкурного производства проведена обязательная оценка имущества должника, согласно отчету об оценке №06А/13 рыночная стоимость залогового имущества на дату оценки 14.06.2013 составила 47 531 581 рубль 29 копеек.
 
    ОАО «Челябинвестбанк» согласовано Положение о порядке продажи имущества ООО «Автохим», находящегося в залоге ОАО «Челябинвестбанк» (л.д.20-22).
 
    Начальная цена продажи залогового имущества установлена в размере 47 531 581 рубль 29 копеек.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно статье 131 Закона о банкротстве в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
 
    Пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
 
    Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.
 
    Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
 
    Исходя из разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
 
    Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).
 
    Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
 
    Из приведенных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что начальная продажная цена заложенного имущества в процедуре конкурсного производства во всех случаях определяется судом. Вместе с тем, начальная продажная цена заложенного имущества должна определяться судом с учетом обязательной оценки этого имущества независимым оценщиком в целях ее реализации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 129, пунктом 1 статьи 130 Закона о банкротстве по общему правилу на конкурсного управляющего возложена обязанность проведения оценки имущества должника посредством привлечения для этого оценщика.
 
    Между тем, залоговый кредитор вправе представлять свои возражения против отчета об оценке, проведенной по инициативе конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, и использовать для этого все процессуальные права, предусмотренные АПК РФ, в том числе представлять свои доказательства действительной рыночной стоимости заложенного имущества, учитывая, что в силу закона (пункт 4 статьи 138) порядок и условия проведения торгов заложенного имущества определяет все же залоговый кредитор и именно судом разрешаются разногласия между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором, чьи требования обеспечены залогом имущества должника, в вопросе о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога, к которому относится и определение начальной продажной цены предмета залога.
 
    Учитывая, изложенное, а также принимая во внимание тот факт, что начальная цена продажи имущества, предложенная кредитором совпадает с рыночной ценой имущества, установленной по результатам обязательной оценки залогового имущества в ходе конкурсного производства, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, утвердить начальную цену продажи имущества, являющегося предметом залога в размере, определенном в отчете оценщика ООО «Поволжский центр сопровождения процедур банкротства»№ 06А/13.
 
    Руководствуясь статьями 60, 138 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Установить начальную продажную цену имущества общества с ограниченной ответственностью «Автохим» находящегося в залоге у открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» в размере 47 531 581 руб. 29 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                          подпись                          С.И. Строганов