Решение от 31 октября 2013 года №А76-17729/2013

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-17729/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    31 октября 2013 г.
 
Дело № А76-17729/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации –  Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Нефтепродукт», ОГРН  1086617002482, г. Челябинск,
 
    при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Хаерлаповой Е.Н. (доверенность от 27.11.2012),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба Российской Федерации  27.08.2013 обратился в Арбитражный  суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 11, 33, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит: признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 8 663 671 руб. 53 коп.; признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт», ОГРН  1086617002482, ИНН 6617016675, зарегистрированное по адресу: 454084, г. Челябинск, пр. Победы, 160  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца; утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнёрства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  (119270, г. Москва, Лужнецкая наб., 2/4, стр. 17).
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылался на наличие у должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. 227 Закона о банкротстве, а также на невозможность применения к должнику административного порядка ликвидации, установленного пунктами 2 и 3 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как должник по состоянию на 19.08.2013 имеет задолженность по обязательным платежам в размере – 12 799 287 руб. 35 коп., в том числе  основной долг – 8 663 671 руб. 53 коп., пени 2 344 379 руб. 22 коп., штрафные санкции 1 791 236 руб. 60 коп., которая превышает сумму расходов, выделенную на проведение процедуры банкротства.
 
    Определением суда от 08.10.2013 заявление о банкротстве ООО «Нефтепродукт»  назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган поддержал заявление о признании должниканесостоятельным (банкротом), по основаниям указанным в заявлении.
 
    Должник о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом по правилам п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явился, возражений относительно заявления уполномоченного органа о признании его банкротом не представил.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника.
 
    Выслушав объяснения уполномоченного органа, исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Нефтепродукт» создано по решению  учредителя общества  № 1 от 16.12.2008 (л.д. 51).
 
    Согласно уставу должника, основным видом деятельности является оптовая торговля топливом (л.д. 43-50).
 
    ООО «Нефтепродукт» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.12.2008  ИФНС России по Калининскому  району г. Челябинска за ОГРН  1086617002482 (л.д. 6-7).
 
    Должник фактически прекратил хозяйственную деятельность. Последняя бухгалтерская и налоговая отчетность представлена должником  в налоговый орган за 3 месяца 2011, что подтверждается справкой налогового органа «О непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах» (л.д. 13).
 
    Местом нахождения должника в соответствии с уставом и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является: 454084, г.Челябинск, пр. Победы, 160.
 
    Согласно письму от собственника помещения, ООО «Нефтепродукт» не являлся и не является в настоящее время арендатором (субарендатором) помещений по адресу 454084, г.Челябинск, пр. Победы, 160 (л.д. 41).
 
    За должником числится открытый счет: в отделении №7003 Сбербанка России №40702810216520040072, операции по которому не осуществляются с 21.09.2011 (л.д. 11-12).
 
    Уполномоченный орган в заявлении ссылается на невозможность применения административного порядка ликвидации должника, установленного пунктами 2 и 3 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как должник по состоянию на 19.08.2013 имеет задолженность по обязательным платежам в размере – 12 799 287 руб. 35 коп., в том числе  основной долг – 8 663 671 руб. 53 коп., пени 2 344 379 руб. 22 коп., штрафные санкции 1 791 236 руб. 60 коп., которая превышает сумму расходов, выделенную на проведение процедуры банкротства в отношении ООО «Нефтепродукт».
 
    Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, с учетом положений статьи
21.1.Федерального закона от  08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (п.1 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006  № 67).
 
    Уполномоченным органом соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, установленный п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве и п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 в части подтверждения наличия выделенных из федерального бюджета средств, необходимых для проведения процедуры банкротства и принятия уполномоченным органом решения о подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом (л.д. 24-29).
 
    В заявлении уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам  в размере 8 663 671 руб. 53 коп.
 
    Согласно  пункту 5 постановления  Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признания его банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке; при этом бремя доказывания названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган.
 
    В силу п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве указанные требования включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании соответствующего определения суда, устанавливающего их состав и размер.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).
 
    Согласно статьям 69, 70 НК РФ налоговый орган не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, либо не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки, либо десяти дней с даты вынесения решения по результатам налоговой проверки обязан направить письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный в требовании срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета, может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации лично под расписку или иными способами, подтверждающими факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, такое требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    В силу пунктов 1, 3 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках, причем решение о взыскании должно быть принято налоговым органом не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах должника или отсутствии информации о его счетах налоговый орган вправе в соответствии с пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации обратить взыскание налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 названного Кодекса.
 
    Решение  о  взыскание  налога  за   счет  имущества  должно  приниматься  в  течение  одного  года  после  истечения  срока  исполнения  требования  об  уплате  налога.
 
    В случае реализации налоговым органом своих полномочий на бесспорное взыскание недоимок и пеней в установленный срок необходимость обращения в суд с заявлениями об их принудительном взыскании отсутствует.
 
    В подтверждение своего заявления уполномоченный орган представил требование №3567 от 25.11.2011 (л.д. 30-32), решение о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №11471 от 22.12.2011 (л.д. 33-), постановление №180 о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 34), постановлении о возбуждении исполнительного производства (л.д. 38).
 
    С учетом изложенного требования заявителя подлежат установлению  и,  в  соответствии  с   п. 3  ст. 137  Закона  о  банкротстве, включению в третью  очередь  реестра  требований  кредиторов.
 
    Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства  отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.
 
    Уполномоченный орган ходатайствовал в заявлении об открытии конкурсного производства сроком на 3 месяца. Суд считает данный срок достаточным для проведения конкурсного производства отсутствующего должника.
 
    В соответствии со статьями 227, 228 Закона о банкротствеарбитражный суд  принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.
 
    Уполномоченный орган в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнёрства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила соответствующую требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, кандидатуру арбитражного управляющегоКольчурина Дениса Валентиновича.
 
    Исследовав представленные документы, руководствуясь ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Нефтепродукт».
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве   и постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур  банкротства отсутствующего должника», вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, подлежат отнесению на должника.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт», ОГРН  1086617002482, ИНН 6617016675, адрес (место нахождения): 454084, г. Челябинск, пр. Победы, 160, несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт» конкурсное производство сроком на три месяца, то есть до 31 января 2014 г.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт» Кольчурина Дениса Валентиновича, члена некоммерческого партнёрства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (620000, г. Екатеринбург, а/я 779).
 
    Включить требование конкурсного кредитора - уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в размере задолженность по обязательным платежам в сумме недоимки 8 663 671 руб. 53 коп.в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт».
 
    Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Нефтепродукт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ.
 
    Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт» всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.
 
    Учредители должника в соответствии со статьей 35, 124 Закона о банкротстве № 127-ФЗ вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве Должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов проведения конкурсного производства на 10 час. 30 мин. 30 января 2014 г., которое состоитсяв помещении арбитражного суда по адресу:  г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 328.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),                        266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                              С.Н. Федотенков
 
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать