Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А76-17724/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
«22» октября 2013г. Дело № А76-17724/2013
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2013.
Полный текст решения изготовлен 22.10.2013.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.В.,
индивидуального предпринимателя Скачкова В.А.,
к индивидуальному предпринимателю Сморкаловой Е.В.,
о взыскании основного долга и неустойки.
при участии в заседании:
от истца: Вигель С.А – представителя по доверенности от 17.07.2013, паспорт
УСТАНОВИЛ:
Истец, ИП Скачков В.А., г.Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Сморкаловой Е.В., г. Киров, о взыскании задолженности в размере 202 010 руб., неустойки в размере 65 402,15 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки № 8 от 01.09.2012.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил.
Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, 01 сентября 2012 года между ИП Скачковым В.А. (поставщик) и ИП Сморкаловой Е.В. (покупатель) заключен договор поставки № 8 (л.д.8-9), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность товара, а покупатель оплатить товар в ассортименте, количестве и сроки, согласованными сторонами (п.1.1 договора).
Количество и ассортимент поставляемых товаров определяется согласно заявки или накладной, которая оформляется на каждую партию (п.1.2 договора).
Цена поставляемых товаров устанавливается поставщиком в накладной (с учетом НДС), согласно прайс-листу и действующей системе скидок на дату отгрузки (п.3.1 договора).
Оплата производится путем 100% предоплаты, согласованной к отгрузке партии продукции (п.3.4 договора).
В случае несвоевременной оплаты покупатель несет ответственность по уплате неустойки в размере 0,1% в день от суммы задолженности (п.4.2 договора).
Все споры и разногласия между сторонами разрешаются путем переговоров (п.6.1 договора).
В случае невозможности урегулирования разногласий подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области (п.6.2 договора).
Во исполнение обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 228772 руб., что подтверждается товарными накладными №№ ИП-0001707 и ИП-0001710 от 26.09.2012 (л.д.12-14).
О получении продукции ответчиком свидетельствует подпись доверенного лица ответчика в указанных выше накладных.
Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.
В связи с неисполнением обязательств по оплате продукции истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность сумме 202 010 руб.
Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, наличие задолженности подтверждено документально, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 202010 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 65 402,15 руб. за период с 28.09.2012 г. по 13.08.2013 г.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случае, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременной оплаты покупатель несет ответственность по уплате неустойки в размере 0,1% в день от суммы задолженности.
Размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара составляет в размере 65 402,15 руб.
Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически неверным в части определения начала периода просрочки – с 28.09.2012 г.
Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки" разъяснено, что судам следует исходить из того, что если срок оплаты товара не определен, просрочка по оплате поставленного товара наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем. При этом, исходя из положений статьи 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" от 10.07.2002 N 86-ФЗ предельный срок расчетов в пределах одного субъекта не должен превышать двух операционных дней и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации.
С учетом вышеуказанных положений, учитывая, что Истец и Ответчик находятся в разных субъектах РФ, период просрочки платежа в данном случае следует исчислять с 05.10.2012.
Судом самостоятельно произведен расчет неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 05.10.2012 по 13.08.2013, размер процентов составил 63 842, 07 руб.
Таким образом, требования Истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит основной долг в размере 202010 руб., неустойка в сумме 63842,07 руб.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8 348,24 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сморкаловой Елены Владимировны в пользу индивидуального предпринимателя Скачкова Владимира Анатольевича основной долг в размере 202010 руб., неустойку в сумме 63842 руб. 07 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 8299 руб. 54 коп.
В остальной части в удовлетворении требований отказать
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Костылев
