Определение от 20 августа 2013 года №А76-17708/2011

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А76-17708/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    20  августа   2013 года                                               Дело № А76-17708/2011
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области   Соколова И.А.,
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания  Рассоха И.С., рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании заявление конкурсного управляющего Белугина Алексея Петровича о привлечении Попенко Владимира Владимировича  к субсидиарной ответственности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Челябинский завод моющих средств», г. Челябинск, 1027402908301,
 
    при неявке лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2011 в отношении закрытого акционерного общества «Челябинский завод моющих средств», г. Челябинск (ОГРН: 1027402908301, ИНН: 7451086846) введена процедура банкротства– наблюдение, временным управляющим утвержден Белугин Алексей Петрович -  член  НП  «Уральская  СРО  АУ».
 
    Информационное сообщение № 66030051719 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»      №232 от 10.12.2011.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2012 (резолютивная часть от 11.04.2012) должник – закрытого акционерного общества «Челябинский завод моющих средств», г. Челябинск (ОГРН: 1027402908301, ИНН: 7451086846) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурное производство, конкурсным управляющим утвержден Белугин Алексей Петрович -  член некоммерческого партнерства  «Уральская  СРО  АУ».
 
    Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурного производства, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 81 от  05.05.2012.
 
    26.06.2013 конкурсный управляющий Белугин Алексей Петрович  обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Попенко Владимира Владимировича  к субсидиарной ответственности (Вх. № 38818).
 
    Определением суда от 01.07.2013 заявление конкурсного управляющего принято к производству суда и назначено судебное заседание.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом (ч.1 ст. 123 АПК РФ).
 
    В связи с тем, что к дате судебного заседания в материалы дела не поступили доказательства надлежащего извещения ответчика – бывшего директора должника Попенко Владимира Владимировича; рассмотрение заявления в данном судебном заседании не представляется возможным.
 
    Суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Согласно ч.1 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени  и месте судебного разбирательства. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседаниепо рассмотрению заявления конкурсного управляющего Белугина Алексея Петровича о привлечении Попенко Владимира Владимировича  к субсидиарной ответственности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Челябинский завод моющих средств»   на 17 сентября  2013 года в 15 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, каб. 325, телефон 265-77-73 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
 
    Ответчика Попенко Владимира Владимировича обязать явкой в судебное заседание.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья                                                                                              И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать