Определение от 25 сентября 2013 года №А76-17665/2013

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А76-17665/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    25 сентября 2013 года                                           Дело № А76-17665/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Мухлынина Л.Д., при ведении протокола помощником судьи Меньшениной Е.Е.,  на основании определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 августа 2013 года о поручении организации видеоконференц-связи
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 августа 2013 года в Арбитражный суд Челябинской области поступило определение Федерального арбитражного суда Уральского округа о поручении организации проведения видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО «Водоканалстрой» по рассмотрению кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу №А76-941/2013 назначенном на 25 сентября 2013 года на 14 час. 00 мин. (время местное).
 
    Во исполнение вышеназванного поручения Арбитражным судом Челябинской  области организовано участие представителя ответчика в судебном заседании, состоявшемся 25 сентября 2013 года в  14 час. 00 мин. (время местное) в помещении Арбитражного суда Челябинской области  по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 208, посредством видеоконференц-связи с Федеральным арбитражным судом Уральского округа.
 
    Арбитражным судом Челябинской области проверена явка, установлена личность явившихся сторон:
 
    от ООО «Водоканалстрой»: Васильева Е.В. - представитель, действующая на основании доверенности  от 19.02.2013, выданной сроком по 31.12.2013, личность удостоверяются паспортом;
 
    от Федеральной налоговой службы: Евсееко Е.А. - представитель, действующая на основании доверенности  от 27.11.2012, выданной сроком до 22.11.2013, личность удостоверяются служебным удостоверением;
 
    Киреева О.М. - представитель, действующая на основании доверенности  от 08.04.2013, выданной сроком до 22.11.2013, личность удостоверяются служебным удостоверением;
 
    Полномочия явившихся представителей признаны судом надлежащими, в соответствии с положениями ст. 63 АПК РФ.
 
    Суд  полагает возможным считать судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А76-941/2013 исполненным.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа по организации видеоконференц-связи по делу № А76-941/2013 считать исполненным.
 
    2. Направить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела:
 
    - протокол судебного заседания Арбитражного суда Челябинской области от 25 сентября 2013 года по делу №А76-941/2013;
 
    - DVD-диск с видеозаписью судебного заседания Арбитражного суда Челябинской  области от 25 сентября 2013 года;
 
    -CD-диск с аудиозаписью судебного заседания Арбитражного суда Челябинской  области от 25 сентября 2013 года;
 
    - копии доверенностей от 27.11.2012, от 08.04.2013.
 
    3. Телефон информационно-справочной службы арбитражного суда Челябинской области: 265-78-24, факс (351) 266-72-10, E-mail: info@chel. arsud.ru http: www.chelarbitr.ru , IP- телефон 8 (351) 225-03-15 (доб. 5331-помощник судьи, 5332 секретарь судебного заседания)
 
 
 
Судья                                                                     Л.Д. Мухлынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать