Определение от 19 сентября 2013 года №А76-17662/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск                                           
 
    19 сентября  2013 года                                                          Дело №А76-17662/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
 
    при разрешении вопроса о принятии к производству требования кредитора открытого акционерного общества «Челябинскгазком», г. Челябинск, (ОГРН 1037403898058), в размере 509 051 рублей 69 копеек, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «БЛЕСК», г. Магнитогорск (ОГРН 1077444008784, ИНН 7444053977),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «БЛЕСК» (далее – общество «Блеск»).
 
    Определением от 08.11.2012 (резолютивная часть от 01.11.2012) в отношении общества «Блеск» введена процедура наблюдения.
 
    Решением от 27.03.2013 (резолютивная часть от 26.03.2013) общество «Блеск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузьмин Андрей Вениаминович. Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 13.04.2013 №65.
 
    Открытое акционерное общество «Челябинскгазком» 12.08.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с требованием в размере 509 051 рублей 69 копеек (Требование №6).
 
    При этом кредитором нарушены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 100 Федерального закона от                       26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и не представлены необходимые документы.
 
    Согласно ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ требование открытого акционерного общества «Челябинскгазком» должно быть направлено заказным письмом с уведомлением о вручении, другим лицам, участвующим в деле. Кредитор доказательства вручения или направления заказным письмом с уведомлением о вручении копии требования конкурсному управляющему  не представил.
 
 
    В нарушение пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве  открытым акционерным обществом «Челябинскгазком» не представлены доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление  кредиторов.
 
    Как указано в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года №60                        «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от              30 декабря 2008 года №296-ФЗ «О  внесении   изменений   в   Федеральный   закон   «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    При таких обстоятельствах требование кредитора подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ.
 
    Заявителю предложено в срок до 18.09.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства извещения открытого акционерного общества "Челябинская региональная газораспределительная компания" в  связи с чем, срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения истек, суд считает необходимым продлить.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 и 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
определил:
 
    1. Продлить срок оставлениятребования  открытого акционерного общества «Челябинскгазком», г. Челябинск, от 18.07.2013 №00-03/0907,                  без движения.
 
    2. Предложить кредитору не позднее 21 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, и представить доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требования и доказательства направления копии требования конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением.
 
    3. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет №103 или по телефону: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья подпись                                                  С.И. Строганов
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Коровиной О.С.».