Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А76-17662/2012
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
15 августа 2013 года Дело №А76-17662/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С.
при решении вопроса о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования кредитора администрации г. Магнитогорска,
в размере 1 134 768 рублей 98 копеек,
предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «БЛЕСК», г. Магнитогорск (ОГРН 1077444008784, ИНН 7444053977),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «БЛЕСК» (далее – общество «Блеск»).
Решением от 27.03.2013 (резолютивная часть от 26.03.2013) общество «Блеск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузьмин Андрей Вениаминович. Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 13.04.2013 №65.
Администрация г. Магнитогорска 05.06.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с требованием в размере 1 134 768 рублей 98 копеек (Требование №5).
Определением от 12.07.2013 требование принято к рассмотрению. В силу пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд должником, конкурсным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в пункте 3 статьи 100 Закона о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд не поступили.
При таких обстоятельствах требование подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании в порядке части 5 статьи 100 Закона о банкротстве без привлечения лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить на 16 августа 2013 года на 10 часов 00 минут судебное заседание по проверке обоснованности требованияадминистрации г. Магнитогорска, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 329.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103; по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
Судья О.С. Коровина
