Решение от 23 октября 2013 года №А76-17642/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    23 октября 2013 г.                                                                    Дело № А76-17642/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  17 октября 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  23 октября 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов, при ведении протокола секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Челябинска
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Челябресурс», г. Челябинск
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа - Фадеева В.В., по доверенности от 27.11.2012, удостоверение
 
УСТАНОВИЛ:
 
    уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее –  уполномоченный орган) 26.08.2013 обратился  в Арбитражный суд Челябинской области  с заявлением в порядке статей  7, 11, 41, 227,228, 230  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в котором  просил:
 
    -признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Челябресурс» (ОГРН 1097451013494, ИНН 7451291122, далее – ООО «Челябресурс») несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 3 месяца;
 
    -признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов требования по обязательным платежам в сумме 1 729 083 руб. 00 коп. (недоимка);
 
    -утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 5).
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылался на наличие у должника признаков отсутствующего должника, а также на невозможность применения к должнику административного порядка ликвидации, установленного п. 2 и п. 3 ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как должник по состоянию на 23.08.2013 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 2 670 195 руб. 38 коп., в том числе  недоимка – 1 729 083 руб. 00 коп., пени – 595 342 руб. 38 коп., штрафные санкции – 345 769 руб. 00 коп., которая превышает сумму расходов, выделенную на проведение процедуры банкротства.
 
    Определением суда от 02.09.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению в  судебном заседании.
 
    В настоящее судебное заседание должник, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явился, отзыв на заявление уполномоченного органа о признании его несостоятельным (банкротом) не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения уполномоченного органа, суд определил заявление о признании ООО «Челябресурс» банкротом рассмотреть в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявление о признании должника банкротом поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно  выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.08.2013:
 
    - ООО «Челябресурс»  зарегистрировано в качестве юридического лица 14.11.2008, ему присвоен  основной государственный регистрационный номер 1087451014584, индивидуальный номер налогоплательщика 7451274857;
 
    - юридическим адресом должника является г. Челябинск, пр. Ленина, 27, учредителем и директором Общества – Согрин Дмитрий Анатольевич, зарегистрированный по адресу г. Челябинск, ул. Набережная, 16-12.
 
    Согласно адресной справке от 10.09.2013 с учета по указанному адресу регистрации Согрин Д.А. был снят 26.06.2009 в связи с переездом в том же населенном пункте - ул. 3 Интернационала, 63-8.
 
    При этом, как следует из заявления уполномоченного органа, по адресу пр. Ленина, 27 находится административно-складской комплекс, собственником которого является ООО «Челябинский хладокомбинат №1», ООО «Челябресурс» по указанному адресу отсутствует, со слов представителя собственника помещения, договоров аренды с ООО «Челябресур» не заключалось, гарантийных писем не выдавалось (протоколом обследования от 22.08.2013); по последнему известному адресу места жительства Согрина Д.А. находится жилая квартира, неоднократные выходы по адресу результатов не дали, поскольку квартира была закрыты, провести опрос собственников не удалось (письмо ИФНС России по Советскому району от 11.09.2013, протокол осмотра помещений от 16.10.2013).
 
    Также из материалов дела усматривается, что должник фактически предпринимательскую деятельность не осуществляет: последняя бухгалтерская и налоговая отчетность   была представлена ООО «Челябресур»   в налоговый орган 29.04.2010 (справка о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах).
 
    Все банковские счета, числящимся за  ООО «Челябресур», закрыты (л.д.20 т.1).
 
    При всем этом, ООО «Челябресур» не может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке по решению регистрирующего органа, поскольку  должник имеет задолженность по обязательным платежам и решение о ликвидации затрагивает права и законные интересы Российской Федерации как кредитора ООО «Челябресур», о чем свидетельствует представленная справка уполномоченного органа (л.д. 13 т.1). 
 
    Банкротство должника, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 гл. 11 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 гл. 11 данного закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 20.12.2006 № 67).
 
    С учетом изложенных норм и обстоятельств, 23.08.2013 уполномоченным органом было принято решение о подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «Челябресур» банкротом (л.д. 12 т.1).
 
    Исследовав представленные в обоснование заявления, а также, принимая во внимание, что уполномоченным органом соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, установленный  Законом о банкротстве и п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 в части подтверждения наличия выделенных из федерального бюджета средств, необходимых для проведения процедуры банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление уполномоченного органа о признании ООО «Челябресур» банкротом как отсутствующего должника обосновано.
 
    Относительно требования уполномоченного органа о включении в реестр требований должника задолженности по обязательным платежам в сумме 1 729 083 руб. 00 коп. суд отмечает следующее.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных кодексом: направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.ст. 69, 70 НК РФ), обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (ст. 46 НК РФ), взыскания налога  за счет имущества налогоплательщика – организации  путем направления в течение трех дней с момента вынесения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве»     (ст. 47 НК РФ).
 
    Предъявленная уполномоченным органом к должнику задолженность по обязательным платежам в размере 1 729 083 руб. 00 коп. недоимки,подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, в частности: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа №34170 от 13.12.2010, №3101 от 19.07.2010, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов  за счет имущества налогоплательщика от 14.02.2011 №162, от 11.10.10 №2243 и соответствующими постановлениями от 14.02.2011 и от 11.10.10.2012, на основании которых службой судебных приставов-исполнителей 16.02.2011 и 29.03.2012 возбуждены исполнительные производства №4363/11/01/75 и №18941/12/20/74 соответственно.
 
    В п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена; возможность принудительного взыскания утрачивается по истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    Исследовав представленные уполномоченным органом в обоснование заявленных требований доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что установленный ст.ст. 46, 47, 48, 69, 70, 113, 115 НК РФ принудительный порядок взыскания с должника задолженности по обязательным платежам налоговым органом соблюден, возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке не утрачена  (п. 6 ст. 21, ст. 22  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), а потому требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей являются законными и обоснованными.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что  у ООО «Челябресур» имеются признаки банкротства  отсутствующего должника, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Челябресур»  банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.
 
    При определении срока конкурсного производства арбитражный суд принимает во вниманиеположения ст. ст. 124, 227, 228 Закона о банкротстве, заявление уполномоченного органа, и считает возможным ввести конкурсное производство на три месяца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер его вознаграждения.
 
    Уполномоченный орган в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируема организация арбитражных управляющих». 
 
    Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Пахомова Дмитрия Александровича, а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего Пахомова Д.А. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Челябресур».
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 112 АПК РФ при вынесении решения по делу суд разрешает вопросы распределения судебных расходов.
 
    Из материалов дела усматривается, что заявитель по делу в силу закон освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    При этом, принимая во внимание положения ст. 102, п.3 ст. 110 АПК РФ, пп. 5 п.1 ст. 333.210 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в размер 4 000 рублей, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с должника.
 
    Руководствуясь статьями 167, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 126, 228 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Челябресурс» (ОГРН 1097451013494, ИНН 7451291122, адрес регистрации: 454091, г. Челябиснк, пр. Ленина, 27).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Челябресурс» (ОГРН 1097451013494, ИНН 7451291122) процедуру банкротства - конкурсное производство.
 
    Включить требование конкурсного кредитора – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Челябинска в размере 1 729 083 руб. недоимки в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Челябресурс».
 
    Конкурсное производство ввести сроком на 3 месяца,  до  17.01.2014.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Челябресурс» Пахомова Дмитрия Александровича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 5, почтовый адрес: 460000, г. Оренбург, ул. Гая, 23 «а», ИНН арбитражного управляющего: 561012040354, номер в реестре 7450.
 
    Установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, определив источником выплаты федеральный бюджет.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Челябресурс» (ОГРН 1097451013494, ИНН 7451291122) в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 14 января 2014  года   на  11  час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 504.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Копию решениянаправить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                                           В.П. Воронов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.