Решение от 21 августа 2013 года №А76-17627/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
21 августа 2013 г.№А76-17627/2012
 
    Резолютивная часть решения  оглашена 20 августа 2013 г.
 
    Решение  в  полном  объеме  изготовлено 21 августа 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-Агро», с. Староалейское, Алтайский край (ОГРН 1097424000981, ИНН 7424027545),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего – Рудакова К.Р.;
 
    представителя должника – Генрих Т.В., по доверенности.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-Агро» (далее- ООО «Рассвет-Агро», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области  от 10.04.2013 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Рудакова Константина Рафкатовича, являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, офис 200, тел. (499)240-69-75, (499)240-69-43; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454080,  г. Челябинск, а/я 12555).
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ»  от 27.04.2013 № 75.
 
    Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначалось на 20.08.2013.
 
    За период процедуры наблюдения в порядке ст. 71 Закона о банкротстве были предъявлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования:
 
    - уполномоченного  органа в размере 2 518 546 руб. 32 коп. (определение от 10.04.2013).
 
    В арбитражный суд до начала судебного заседания поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения               (далее – приложение №1), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и протокол первого собрания кредиторов от 09.08.2013 (вх. от 49087 от 12.08.2013).
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что первым собранием кредиторов 09.08.2013 принято решение об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Рассвет-Агро», в связи с чем, заявил соответствующее ходатайство.
 
    Уполномоченный орган поддержал ходатайство  временного управляющего.
 
    Исследовав и оценив устные объяснения временного управляющего и представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Должник зарегистрирован в качестве юридического лица МИФНС №15 по Челябинской области  20.11.2009 за  основным   государственным  регистрационным  номером 1097424000981. 
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.09.2012 усматривается, что местом нахождения ООО «Рассвет-Агро» является адрес постоянно действующего исполнительного органа: 457007, Челябинская область, Увельский район, п. Синий Бор, ул. Центральная,             д. 6 (т. 1, л.д. 88).
 
    14.01.2013 в материалы дела от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области поступило ходатайство, согласно которому уполномоченный орган сообщает о снятии ООО «Рассвет - Агро» с учета в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области. Уполномоченным органом должника по новому месту нахождения является Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан (т. 2, л.д. 100).
 
    11.02.2013 в материалы дела от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан поступил ответ на запрос, согласно которому уполномоченный орган сообщило о смене места нахождения должника. Уполномоченным органом должника по новому месту нахождения является Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю (т. 2, л.д. 128).
 
    Временным управляющим представлено заключение о невозможности проведения финансового анализа  должника, в связи с отсутствием данных для проведения анализа финансового состояния должника (л. 13-18 приложения №1). По результатом проведения финансового анализа должника, временным управляющим установлено, что должник имеет в собственности земельный участок площадью              858 336 кв.м., кадастровый номер 74:21:0201002:12, назначение- земли сельскохозяйственного назначения, месторасположение- Челябинская область, Увельский район, 4-6 км. в северо-западном направлении о п. Синий Бор, вдоль автодороги Челябинск-Троицк (68-71 км.), земельный участок площадью 1 278 536 кв.м., кадастровый номер 74:21:0201003:53, назначение- земли сельскохозяйственного назначения, месторасположение- Челябинская область, Увельский район, 4-6 км. в северо-западном направлении о п. Синий Бор, вдоль автодороги Челябинск-Троицк (68-71 км.). Кроме того, за должником зарегистрировано 29 единиц техники, не обремененной залогом, 12 единиц техники, находящейся в залоге у ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».
 
    В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  временным управляющим были сделаны следующие выводы:  поскольку заявление в суд о признании должника банкротом подано уполномоченным органом, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, ввиду невозможности расчета финансовых коэффициентов определить признаки наличия/отсутствия преднамеренного банкротства не представляется возможным (л. 17 приложения №1).
 
    В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    В реестр требований  кредиторов должника  включены требования   уполномоченного органа. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (09.08.2013) составила                               2 518 546 руб. 32 коп.; первая и вторая очередь отсутствует (л. 19-41 приложения №1).
 
    На собрании кредиторов 09.08.2013  приняты решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим должника в следующей процедуре банкротства из членов НП СРО АУ «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать, комитет кредиторов не образовывать; представителя собрания кредиторов не избирать, не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, включить в повестку собрания дополнительный вопрос «О месте проведения собрания кредиторов», местом проведения собрания кредиторов избрать МИФНС №12 по Алтайскому краю: г. Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 64 (л. 212-217 приложения №1).
 
    Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 рублей.
 
    Задолженность ООО «Рассвет - Агро»  по  обязательным платежам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.
 
    Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    Поскольку ООО «Рассвет - Агро» обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает ООО «Рассвет - Агро» банкротом и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Саморегулируемая организация - некоммерческое  партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», выбранная  собранием кредиторов,  представила кандидатуру арбитражного управляющего Рудакова Константина Рафкатовича для утверждения конкурсным управляющим ООО «Рассвет - Агро» и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т. 3, л.д. 97-99). 
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего Рудакова Константина Рафкатовича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Рассвет - Агро».
 
    В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.
 
    Арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма) и суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, размер которых определяется в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.
 
    Госпошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «Рассвет-Агро», с. Староалейское, Алтайский край (ОГРН 1097424000981, ИНН 7424027545).
 
    Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-Агро», с. Староалейское, Алтайский край (ОГРН 1097424000981, ИНН 7424027545), конкурсное производство сроком, до 20 января 2014.
 
    Утвердить в качестве конкурного управляющего Рудакова Константина Рафкатовича, являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, офис 200, тел. (499)240-69-75, (499)240-69-43; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454080, г. Челябинск, а/я 12555).
 
    Установить вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-Агро» за счет имущества и денежных средств должника, состоящее из фиксированной суммы –                          30 000 рублей ежемесячно, при недостаточности имущества и денежных средств у должника за счет денежных средств заявителя по делу.
 
    Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-Агро», с. Староалейское, Алтайский край (ОГРН 1097424000981, ИНН 7424027545), в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
 
    Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения   конкурсного   производства,    которое состоится   16 января 2014 года в 09 часов 30 минут, в здании  арбитражного  суда   по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 508; тел. информационно-справочной службы: 265-78-24, факс: 266-72-10, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
 
    Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                           подпись                                 А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.