Определение от 28 августа 2013 года №А76-17627/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                   
 
    28 августа 2013 г.                                                    Дело №А76-17627/2012
 
    Судья  Арбитражного суда  Челябинской области   Хаванцев А.А.,  при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-Агро» Рудакова Константина Рафкатовича к индивидуальному предпринимателю Паньковой Елене Александровне, г. Челябинск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-Агро».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области  от 10.04.2013 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Рудаков Константин Рафкатович, являющийся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, офис 200, тел. (499)240-69-75, (499)240-69-43; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454080,  г. Челябинск, а/я 12555).
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ»  от 27.04.2013 № 75.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Рассвет-Агро» признано банкротом, в отношении его имущества введена процедура, применяемая в деле о банкротстве- конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий – Рудаков Константин Рафкатович, являющийся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    27.08.2013 (вх. №52579) конкурсным  управляющим общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-Агро»  Рудаковым К.В. в рамках дела о банкротстве должника, подано заявление о признании соглашения об отступном №7 от 05.03.2012, заключенного между  обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет-Агро» и ИП Паньковой Е.А. недействительным и применении последствий недействительности сделки (заявление №2).
 
    При обращении в арбитражный суд должник заявил ходатайства об  истребовании у Управления Росреестра по Челябинской области материалов регистрационных дел по записям регистрации: 74-74-21/010/2012-329;                   74-74-21/010/2012-336; 74-74-21/010/2012-334; 74-74-21/010/2012-337;                     74-74-21/010/2012-335; 74-74-21/010/2012-332; 74-74-21/010/2012-333.
 
    На основании п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    В соответствии с ч. 6  ст. 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
 
    Суд считает необходимым в соответствии с ч. 4, ч 6, ч. 7, ч. 8  ст. 66 АПК РФ удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и истребовать у Управления Росреестра по Челябинской области копии регистрационных дел по записям регистрации: 74-74-21/010/2012-329;               74-74-21/010/2012-336; 74-74-21/010/2012-334; 74-74-21/010/2012-337;                        74-74-21/010/2012-335; 74-74-21/010/2012-332; 74-74-21/010/2012-333.
 
    Кроме того должником заявлено ходатайство о проведении экспертизы для определения стоимости имущества, переданного в рамках соглашения об отступном №7 от 05.03.2013.
 
    Суд  считает необходимым рассмотреть ходатайство о проведении экспертизы в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять к производству заявление должника, возбудить производство по заявлению №2 в рамках дела о банкротстве.
 
    3. Истребовать у Управления Росреестра по Челябинской области копию регистрационных дел по записям регистрации: 74-74-21/010/2012-329; 74-74-21/010/2012-336; 74-74-21/010/2012-334; 74-74-21/010/2012-337;                        74-74-21/010/2012-335; 74-74-21/010/2012-332; 74-74-21/010/2012-333.
 
    Истребуемые документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 23 сентября 2013 года.
 
    Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок лицом, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Назначить на 26 сентября 2013 года на 10 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,                           ул. Воровского, д. 2, каб. 508.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),                           266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    5. Предложить индивидуальному предпринимателю Паньковой Елене Александровне представить в арбитражный суд:
 
    - мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений (при их наличии) и доказательством его направления лицам, участвующим в рассмотрении заявления;
 
    - список экспертных организаций, которыми может быть проведена экспертиза, с сформулированными  вопросами на разрешение эксперта (при наличии).               
 
    6.Установить процессуальный срок раскрытия ходатайств и дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд не позднее 23 сентября                   2013 года.
 
    7.         Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
 
    Судья                      подпись                       А.А. Хаванцев        
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».