Решение от 23 октября 2013 года №А76-17624/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    23 октября 2013 г.                                                                    Дело № А76-17624/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  17 октября 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  23 октября 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов, при ведении протокола секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Челябинска
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Гарант», г. Челябинск
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа - Фадеева В.В., по доверенности от 27.11.2012, удостоверение
 
УСТАНОВИЛ:
 
    уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее –  уполномоченный орган) 26.08.2013 обратился  в Арбитражный суд Челябинской области  с заявлением в порядке статей  7, 11, 41, 227,228, 230  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в котором  просил:
 
    -признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Абсолют-Гарант» (ОГРН 1110264001352, ИНН 0264062190, далее – ООО «Абсолют-Гарант») несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 3 месяца;
 
    -признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов требования по обязательным платежам в сумме 1 869 712 руб. 00 коп. (недоимка);
 
    -утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 5).
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылался на наличие у должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. 227 Закона о банкротстве, а также на невозможность применения к должнику административного порядка ликвидации, установленного п. 2 и п. 3 ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как должник по состоянию на 23.08.2013 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 2 615 853 руб. 67 коп., в том числе  недоимка – 1 869 712 руб. 00 коп., пени – 372 199 руб. 27 коп., штрафные санкции – 373 942 руб. 40 коп., которая превышает сумму расходов, выделенную на проведение процедуры банкротства.
 
    Определением суда от 02.09.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению в  судебном заседании.
 
    В настоящее судебное заседание должник, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явился, отзыв на заявление уполномоченного органа о признании его несостоятельным (банкротом) не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения уполномоченного органа, суд определил заявление о признании ООО «Абсолют-Гарант» банкротом рассмотреть в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявление о признании должника банкротом поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно  выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.08.2013:
 
    - ООО «Абсолют-Гарант»  зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.2011, ему присвоен  основной государственный регистрационный номером 1110264001352, индивидуальный номер налогоплательщика 0264062190;
 
    - юридическим адресом должника является г. Челябинск, ул. Федорова, 1а, учредителем и директором Общества – Малышева Наталья Евгеньевна  (л.д.65-70 т.1).
 
    Согласно адресной справке от 10.09.2013 адресом регистрации Малышевой Н.Е. по месту жительства является г. Челябинск, ул. Каслинская, 44-42А, адресом регистрации по месту пребывания – г. Челябинск, ул. Шарова, 28-3 (л.д.117 т.1).
 
    При этом, как следует из заявления уполномоченного органа, по адресу местонахождения ООО «Абсолют-Гарант» отсутствует, со слов представителя собственника помещения договор аренды, заключенный с ООО «Абсолют-Гарант», был расторгнут в марте 2012 (протоколом обследования от 30.07.2013, л.д. 53 т.1); по адресу места жительства Малышевой Н.Е. находится жилой дом с офисными помещениями, арендатором квартиры №42А является ООО «Автоюрист», со слов его представителя Малышева Н.Е. по данному адресу не проживала и не проживает, ООО «Абсолют-Гарант» -  не находилось и не находится (акт обследования помещения №31 от 17.09.2013, л.д.136,137 т.1).
 
    Также из материалов дела усматривается, что должник фактически предпринимательскую деятельность не осуществляет: последняя бухгалтерская и налоговая отчетность   была представлена ООО «Абсолют-Гарант»   в налоговый орган 22.11.2011 (справка о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, л.д.63 т.1).
 
    Все банковские счета, числящимся за  ООО «Абсолют-Гарант», закрыты (л.д.72 т.1).
 
    При всем этом, ООО «Абсолют-Гарант» не может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке по решению регистрирующего органа, поскольку  должник имеет задолженность по обязательным платежам и решение о ликвидации затрагивает права и законные интересы Российской Федерации как кредитора ООО «Абсолют-Гарант», о чем свидетельствует представленная справка уполномоченного органа (л.д. 13 т.1). 
 
    Банкротство должника, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 гл. 11 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 гл. 11 данного закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 20.12.2006 № 67).
 
    С учетом изложенных норм и обстоятельств, 23.08.2013 уполномоченным органом было принято решение о подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «Абсолют-Гарант» банкротом (л.д. 12 т.1).
 
    Исследовав представленные в обоснование заявления, а также, принимая во внимание, что уполномоченным органом соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, установленный  Законом о банкротстве и п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 в части подтверждения наличия выделенных из федерального бюджета средств, необходимых для проведения процедуры банкротства (л.д. 134 т.1), арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление уполномоченного органа о признании ООО «Абсолют-Гарант» банкротом как отсутствующего должника обосновано.
 
    Относительно требования уполномоченного органа о включении в реестр требований должника задолженности по обязательным платежам в сумме 1 869 712 руб. 00 коп. суд отмечает следующее.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных кодексом: направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.ст. 69, 70 НК РФ), обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (ст. 46 НК РФ), взыскания налога  за счет имущества налогоплательщика – организации  путем направления в течение трех дней с момента вынесения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве»     (ст. 47 НК РФ).
 
    Предъявленная уполномоченным органом к должнику задолженность по обязательным платежам в размере 1 869 712 руб. 00 коп. недоимки,подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, в частности: требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.01.2012 №516, решением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов  за счет имущества налогоплательщика от 05.03.2012 №818 и соответствующим постановлением от 05.03.2012 №818, на основании которого службой судебных приставов-исполнителей 14.03.2012 возбуждено исполнительное производство №13573/12/20/74 (л.д.14,20,21,54-61 т.1).
 
    В п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена; возможность принудительного взыскания утрачивается по истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    Исследовав представленные уполномоченным органом в обоснование заявленных требований доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что установленный ст.ст. 46, 47, 48, 69, 70, 113, 115 НК РФ принудительный порядок взыскания с должника задолженности по обязательным платежам налоговым органом соблюден, возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке не утрачена  (п. 6 ст. 21, ст. 22  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), а потому требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей являются законными и обоснованными.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что  у ООО «Абсолют-Гарант» имеются признаки банкротства  отсутствующего должника, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Абсолют-Гарант»  банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.
 
    При определении срока конкурсного производства арбитражный суд принимает во вниманиеположения ст. ст. 124, 227, 228 Закона о банкротстве, заявление уполномоченного органа, и считает возможным ввести конкурсное производство на три месяца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер его вознаграждения.
 
    Уполномоченный орган в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируема организация арбитражных управляющих». 
 
    Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Пахомова Дмитрия Александровича, а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д.120-132 т.1).
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего Пахомова Д.А. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Абсолют-Гарант».
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 112 АПК РФ при вынесении решения по делу суд разрешает вопросы распределения судебных расходов.
 
    Из материалов дела усматривается, что заявитель по делу в силу закон освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    При этом, принимая во внимание положения ст. 102, п.3 ст. 110 АПК РФ, пп. 5 п.1 ст. 333.210 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в размер 4 000 рублей, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с должника.
 
    Руководствуясь статьями 167, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 126, 228 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Абсолют-Гарант» (ОГРН 1110264001352, ИНН 0264062190, адрес регистрации: 454048, г. Челябинск, ул. Федорова, 1 «а»).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Гарант» (ОГРН 1110264001352, ИНН 0264062190) процедуру банкротства - конкурсное производство.
 
    Включить требование конкурсного кредитора – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Челябинска в размере 1 869 712 руб. недоимки в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Гарант».
 
    Конкурсное производство ввести сроком на 3 месяца,  до  17.01.2014.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Гарант» Пахомова Дмитрия Александровича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344082, г.Ростов-на-Дону, ул.Береговая, 5, почтовый адрес: 460000, г. Оренбург, ул. Гая, 23 «а» ИНН арбитражного управляющего: 561012040354, номер в реестре 7450.
 
    Установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, определив источником выплаты федеральный бюджет.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Гарант» (ОГРН 1110264001352, ИНН 0264062190) в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 14 января 2014  года   на  11  час. 20 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 504.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Копию решениянаправить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                                           В.П. Воронов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.