Определение от 30 октября 2014 года №А76-17604/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-17604/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    30 октября 2014 г.                                                  Дело № А76-17604/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.,               при разрешении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Губанова Владимира Геннадьевича о включении в реестр требований кредиторовдолжника - общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест», г. Коркино Челябинской области, ОГРН 1097412000652, требования в размере  16 999 900 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.07.2014  возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью     «ПромИнвест»      (456550, Челябинская область, г. Коркино, ул. 9 Января, 33, ОГРН 1097412000652, ИНН 7412013844, далее – ООО «ПромИнвест», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.09.2014 в отношении должника – ООО «ПромИнвест»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Абросимов Михаил Анатольевич - член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (адрес для направления корреспонденции: 426033,   г. Ижевск, ул. 50 лет Пионерии, д.26).
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 06.09.2014. 
 
    Индивидуальный предприниматель Губанов Владимир Геннадьевич обратился  06.10.2014 в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением  (вх. №40592 от 07.10.2014), в котором в порядке п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, просит: включить в реестр требований кредиторов должника   требование в размере 16 999 900 руб.
 
    Определением суда от 20.10.2014 требование оставлено без движения.
 
    Недостатки, послужившие основание оставления заявления без движения , устранены.
 
    Заявление предъявлено с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 71  Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступать в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт  может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Поскольку в связи с рассмотрением настоящего спора могут быть затронуты права и интересы ООО ТД «Гранд», ООО Компания «Континент», ООО «Синбад»  арбитражный суд считает необходимым в порядке ч. 1 ст. 51 АПК РФ по собственной инициативе привлечь лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Губанова Владимира Геннадьевича, возбудить производство по требованию №4 в рамках дела о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест».
 
    2. Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    - ООО ТД «Гранд» (ОГРН1077451028930, 454091, г. Челябинск, пр. Ленина, 21В, оф. 410/2);
 
    - ООО Компания «Континент» (ОГРН10774510002573, 367950, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. ОПХ, 10, оф.2);
 
    - ООО «Синбад»(ОГРН1077447018956, 109518, г. Москва, ул. Грайвороновская, 89А).
 
    3. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требования на 09 декабря 2014 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 511 (судья Ваганова В.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
 
    кредитору:
 
    - направить копию заявления третьим лицам, доказательства направления  представить в судебное заседание.
 
    третьим лицам:
 
    - письменный отзыв относительно предъявленного требования с документальным и нормативным обоснованием возражений (при их наличии).
 
    третьему лицу ООО «Синбад» (ранее - ООО «Внешнеэкономическая компания «Уралимпорт») – документы о переименовании (реорганизации общества).
 
    должнику, временному управляющему:
 
    - письменный отзыв относительно предъявленного требования с документальным и нормативным обоснованием возражений (при их наличии).
 
    5. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    6. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                                В.В. Ваганова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «для судьи В.В. Вагановой»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать