Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А76-17591/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
28 октября 2013 года Дело №А76-17591/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И., рассмотрев материалы дела по иску
открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», ОГРН 1057423505732, г. Челябинск,
к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «Дом», ОГРН 1027403902350, г. Челябинск,
о взыскании 68 697 рублей 27 копеек;
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее-истец, ОАО «Челябэнергосбыт») 26.08.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «Дом» (далее-ответчик, ООО ПСО «Дом») о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию в размере 68 697 рублей 27 копеек.
В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате потребленной по договору №4807 от 20.11.2012 электрической энергии, в связи с чем в период с мая по июль 2013 года на стороне ответчика возникла задолженность в сумме 68 697 рублей 27 копеек,
Определением от 29.08.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится.
На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 28.10.2013.
Сторонам разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 20.11.2012 подписан договор энергоснабжения №4807 (далее-договор), согласно пункту 1.1 которого по настоящему договору продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказываеть услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно пункту 3.1.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) потребителю в точки поставки, а также урегулировать ля надлежащего исполнения настоящего договора отношения, связанные с передаче электрической энергии потребителю путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.
Согласно пункту 3.3.1 договора потребитель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность), а также оказанные третьими лицами услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно пункту 4.1 договора определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении №1, с учетом пунктов 4.2, 4.3 договора.
Согласно пункту 5.1 договора исполнение договора оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
Согласно пункту 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.
Согласно пункту 6.2 договора в стоимость поставленной электроэнергии (мощности), подлежащих оплату, включается сумма налога на добавленную стоимость.
Согласно пункту 6.3 договора оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету, который производится в следующем расчетном периоде.
Согласно пункту 6.4.1 договора оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по пункту 6.4.1.1 договора, вносится до 10-го числа месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) по пункту 6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.
Согласно пункту 6.4.1.1 договора для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место.
Согласно пункту 6.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1 договора) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если размер текущих платежей превысит стоимость фактически поставленной электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Согласно пункту 6.4.3 договора в случае изменения цены (тарифа) или объема потребленной электроэнергии (мощности) после выставления счета-фактуры, продавец оформляет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации надлежащие изменения в расчетный документ, который потребитель обязан оплатить в течение 10 календарных дней с даты его выставления.
Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу с 01.01.2013 с 00 час 00 мин. но не ранее даты согласования его в окончательной редакции. В случае согласования настоящего договора в окончательной редакции позднее 01.01.2013 договор вступает в силу с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло согласование настоящего договора в окончательной редакции. Настоящий договор действует по 31.12.2013.
Сторонами согласован порядок учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учета электрической энергии (мощности).
Договор подписан сторонами и скреплен печатями сторон.
Сторонами согласован перечень расчетных приборов учета.
Поскольку доказательств, свидетельствующих об изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в спорный период договор действовал.
Надлежащее исполнение истцом обязательств из договора подтверждается ведомостями энергопотребления за спорный период, счетами-фактурами, отчетами о потребленной электроэнергии.
Доказательств, подтверждающих оплату поставленной ответчику в спорный период электрической энергии в материалы дела не представлено, данный факт сторонами не оспаривается, иного материалы дела не содержат.
Таким образом, в период с мая по июль 2013 года в результате ненадлежащего исполнения обязательств из договора на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 68 697 рублей 27 копеек, что явилось основанием для обращения истца в суд.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Стоимость потребленной ответчиком электроэнергии определена истцом с учетом постановлений Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области».
Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом и признан верным.
Встречный расчет исковых требований ответчиком не представлен.
С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 68 697 рублей 27 копеекподлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по данному делу составляет 2747 рублей 89 копеек, исходя из цены иска (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Истцом платежным поручением №13303 от 22.07.2013 уплачена государственная пошлина в размере 5190 рублей 02 копеек.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2747 рублей 89 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, а в части 2442 рублей 13 копеек подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «Дом» в пользу истца – открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность в сумме 68 697 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2747 рублей 89 копеек.
Возвратить истцу – открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2442 рублей 13 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Г.И. Кирьянова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://www.18aas.ru.