Определение от 28 октября 2014 года №А76-17560/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск                                                         Дело № А76-17560/2014
 
    28 октября 2014  года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.М., рассматривая в дело по иску закрытого акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр», г. Челябинск, ОГРН 1037402907959,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл», Курганская область, с. Бутырское, ОГРН 1094526000392,
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ишунина Сергея Николаевича. 
 
    о взыскании 790 649 руб. 28 коп.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Алферова Е.А., действующего по доверенности от 27.01.2014, паспорт.
 
    от ответчика: Ишунина С.Н., представитель действующий на основании решения.
 
    от третьего лица: Ишунина С.Н., предъявлен паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр», г. Челябинск, ОГРН 1037402907959, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл», Курганская область, с. Бутырское, ОГРН 1094526000392, о взыскании  задолженность в 790 649 руб. 28 коп.
 
    Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 1 090 783 руб. 03 коп.
 
    Суд, руководствуюсь ст. 49 АПК РФ, определил заявленное ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 1 090 783 руб. 03 коп. удовлетворить.
 
    В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение.
 
    Мировое соглашение подписано от истца – Е.А. Алферовым (полномочия подтверждены  доверенностью от 27.01.2014), от ответчика – С.Н. Ишуниным (полномочия подтверждены  решением №1 от 15.07.2009), от третьего лица – С.Н. Ишуниным (полномочия подтверждены паспортом).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.
 
    Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (ч. 2 ст. 138 АПК РФ).
 
    В силу ч. 2 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.
 
    Согласно мировому соглашению б/н по делу № А76-17560/2014: «Закрытое акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Алферова Евгения Анатольевича, действующего на основании доверенности  от 27.01.2014 г., с одной стороны,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Ишунина Сергея Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
 
    При участии Ишунина Сергея Николаевича, именуемого в дальнейшем «Третье лицо», действующего на основании паспорта серии 37 06 №183909, выданного 22 августа 2007 г., ТП УФМС России по Курганской области в Мишкинском районе, с третьей стороны, совместно именуемые «Стороны» заключили настоящее мировое соглашение по делу № А76-17560/2014 о нижеследующем:
 
    1.       Истец обратился с иском к Ответчику (в редакции уточненных исковых требований, принятых судом 28.10.2014 г.) о взыскании задолженности по договору № Л-668 финансовой аренды (лизинга) от 30.05.2013 г. в размере 1 090 783,03 рублей, в т.ч.:
 
    - 879 166,05 рублей - задолженность по лизинговым платежам;
 
    - 211 616,98 рублей – пени за просрочку уплаты лизинговых платежей.
 
    2.       Настоящее мировое соглашение заключается по делу Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением вышеуказанного иска.
 
    3.       Ответчик признает, что его задолженность перед ответчиком по договору № Л-668 финансовой аренды (лизинга) от 30.05.2013 г. составляет 1 090 783,03 рублей, в том числе 879 166,05 рублей – сумма основного долга, 211 616,98 рублей – пени за просрочку уплаты лизинговых платежей.
 
    4.       Стороны пришли к соглашению, что возмещение Ответчиком Истцу суммы задолженности с учетом надлежащего исполнения обязательств по текущим  платежам согласно графика (приложение № 2 к договору №Л-668 финансовой аренды (лизинга) от 30.05.2013 г.) будет производиться в следующем порядке:
 
    4.1.             Платеж в размере 91 000,00 рублей подлежит уплате не позднее 05.11.2014 г.;
 
    4.2.             Платеж в размере 91 000,00 рублей подлежит уплате не позднее 30.11.2014 г.;
 
    4.2                Платеж в размере 182 000,00 рублей подлежит уплате не позднее 31.11.2014 г.;
 
    4.3.             Платеж в размере 182 000,00 рублей подлежит уплате не позднее 31.11.2014 г.;
 
    4.4.             Платеж в размере 182 000,00 рублей подлежит уплате не позднее 31.12.2014 г.;
 
    4.5.             Платеж в размере 182 000,00 рубля подлежит уплате не позднее 31.01.2015 г.;
 
    4.6.             Платеж в размере 182 000,00 рубля подлежит уплате не позднее 28.02.2015 г.;
 
    4.7.             Платеж в размере 180 783,03 рубля подлежит уплате не позднее 31.03.2015 г.;
 
    5.  Ответчик также обязуется возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению не позднее 31.10.2014 г.».
 
    В мировом соглашении имеется оговорка о том, что п. 4.3  подлежит исключению в связи с технической опечаткой.
 
    Представители в судебном заседании пояснили, что  пункт 4.3 подлежит исключению в связи с технической опечаткой.
 
    Условия заключенного сторонами мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, ведут к взаимовыгодному результату разрешения спора, в связи с чем, на основании ст. 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст.140 АПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.
 
    Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
 
    Исходя из цены иска 1 090 783 (один миллион девяносто тысяч  семьсот  восемьдесят три) руб. 03 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 23 908 руб.
 
    В пункте 5 мирового соглашения указано, что ответчик также обязуется возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению не позднее 31.10.2014.
 
    В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В связи с чем, судебные расходы в виде государственной пошлины распределяются следующим образом; с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» в пользу истца - закрытого акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр»взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 954  руб.,  истцу - закрытому акционерному обществу «Южноуральский лизинговый центр»подлежит возврату из федерального бюджета 6 858 руб. 99 коп.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 1 ст. 151, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1) Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом «Южноуральский лизинговый центр» и обществом с ограниченной ответственностью «Кристалл» на условиях, указанных в тексте мирового соглашения, согласно которому:
 
    «Закрытое акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Алферова Евгения Анатольевича, действующего на основании доверенности  от 27.01.2014 г., с одной стороны,
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Ишунина Сергея Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
 
    При участии Ишунина Сергея Николаевича, именуемого в дальнейшем «Третье лицо», действующего на основании паспорта серии 37 06 №183909, выданного 22 августа 2007 г., ТП УФМС России по Курганской области в Мишкинском районе, с третьей стороны, совместно именуемые «Стороны» заключили настоящее мировое соглашение по делу № А76-17560/2014 о нижеследующем:
 
    1. Истец обратился с иском к Ответчику (в редакции уточненных исковых требований, принятых судом 28.10.2014 г.) о взыскании задолженности по договору № Л-668 финансовой аренды (лизинга) от 30.05.2013 г. в размере 1 090 783,03 рублей, в т.ч.:
 
    - 879 166,05 рублей - задолженность по лизинговым платежам;
 
    - 211 616,98 рублей – пени за просрочку уплаты лизинговых платежей.
 
    2. Настоящее мировое соглашение заключается по делу Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением вышеуказанного иска.
 
    3. Ответчик признает, что его задолженность перед ответчиком по договору № Л-668 финансовой аренды (лизинга) от 30.05.2013 г. составляет 1 090 783,03 рублей, в том числе 879 166,05 рублей – сумма основного долга, 211 616,98 рублей – пени за просрочку уплаты лизинговых платежей.
 
    4. Стороны пришли к соглашению, что возмещение Ответчиком Истцу суммы задолженности с учетом надлежащего исполнения обязательств по текущим  платежам согласно графика (приложение № 2 к договору №Л-668 финансовой аренды (лизинга) от 30.05.2013 г.) будет производиться в следующем порядке:
 
    4.1 4.1.       Платеж в размере 91 000,00 рублей подлежит уплате не позднее 05.11.2014 г.;
 
    4.2.   Платеж в размере 91 000,00 рублей подлежит уплате не позднее 30.11.2014 г.;
 
    4.2    Платеж в размере 182 000,00 рублей подлежит уплате не позднее 31.11.2014 г.;
 
    4.4.   Платеж в размере 182 000,00 рублей подлежит уплате не позднее 31.12.2014 г.;
 
    4.5.   Платеж в размере 182 000,00 рубля подлежит уплате не позднее 31.01.2015 г.;
 
    4.6.   Платеж в размере 182 000,00 рубля подлежит уплате не позднее 28.02.2015 г.;
 
    4.7.   Платеж в размере 180 783,03 рубля подлежит уплате не позднее 31.03.2015 г.;
 
    5.      Ответчик также обязуется возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению не позднее 31.10.2014 г.».
 
    2).  Производство по делу прекратить.
 
    3). Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» в пользу истца – закрытого  акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» возмещение расходов на государственную пошлину 11 954 руб.
 
    4). Возвратить закрытому акционерному обществу «Южноуральский лизинговый центр» из федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме  6 858 руб. 99 коп.
 
 
    Судья                                                                                Г.И. Кирьянова
 
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.