Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А76-17546/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении ходатайства без движения
30октября2013 г.
Дело№ А76-17546/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенков, рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ООО «Научно-технический центр ИМП-МЕТ» - Бабак Сергея Петровича утвердить платежи и расходы по окончанию конкурсного производства,
поданного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр ИМП-МЕТ», ОГРН 1027402226862, г. Магнитогорск, Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.08.2012 должник – общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр ИМП-МЕТ», ОГРН 1027402226862, ИНН 7446007221, место нахождения: 455038, Челябинская область, г. Магнитогорск, пр-т Карла Маркса, д. 133 (далее – ООО «Научно-технический центр ИМП-МЕТ», должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2012 конкурсным управляющим утвержден Бабак Сергей Петрович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.09.2012.
Конкурсный управляющий ООО «Научно-технический центр ИМП-МЕТ» - Бабак Сергей Петрович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в котором просил утвердить платежи и расходы по окончанию конкурсного производства в соответствии со ст. 59, 134, 138 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»(вход. № 67487 от 28.10.2013).
В соответствии с п.1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявителями нарушены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Из содержания норм Закона о банкротстве, на которые ссылается конкурсный управляющий, следует, что в судебном заседании рассматриваются разногласия между кредиторами и конкурсным управляющим.
Из содержания заявления и представленных документов не следует, что имеются какие-либо разногласия.
При указанных обстоятельствах, конкурсному управляющему необходимо предоставить в суд нормативно-правовое обоснование рассмотрения указанного заявления судом.
Заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ в силу ст. 128 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление конкурсного управляющего ООО «Научно-технический центр ИМП-МЕТ» - Бабак Сергея Петровича без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 29 ноября 2013 г.
Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить заявителю, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
Судья
С.Н. Федотенков
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».
