Определение от 30 августа 2013 года №А76-17540/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Челябинск                                                   
 
    30августа2013г.
 
Дело№А76-17540/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления  закрытого акционерного общества Фирма «Цветлит», г. Челябинск о признании его несостоятельным (банкротом), 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество Фирма «Цветлит» 23.08.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской   области с  заявлением, в котором в порядке ст.ст. 3, 4, 7, 9, 37, 38 Федерального закона от 26 октября 2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - признать закрытое акционерное общество Фирма «Цветлит», ОГРН 1037402540746, ИНН 7448014915, адрес: 454008, г. Челябинск, ул. Мастеровая, 8, несостоятельным (банкротом);
 
    - ввести в отношении ЗАО Фирма «Цветлит» процедуру наблюдения;
 
    -утвердить временным управляющим Филоненко Олега Витальевича, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км., ЗАО «Завод приборных подшипников»).
 
    В соответствии с  п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    При разрешении вопроса о принятии заявления должника к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства:
 
    - соответствие заявления должника по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 37, 38 Закона о банкротстве, а также статьях 125, 126 АПК РФ;
 
    - наличие у должника задолженности в размере не менее чем 10 тысяч рублей и неисполнение должником указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма  его обязательств  превышает стоимость принадлежащего ему имущества (п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).
 
    Заявление ЗАО Фирма «Цветлит» подано с нарушением указанных норм законодательства.  
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 59 Закона о банкротстве судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  
 
    Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» если с заявлением в арбитражный суд обращается должник, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имеющемся у должника имуществе в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве) (абз. 4 Информационного письма).
 
    Пунктом 12 Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке  погашения расходов по делу о банкротстве» со ссылкой на  п. 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    В материалы дела представлен бухгалтерский баланс, на котором отсутствует отметка налогового органа, документов, подтверждающих наличие указанного имущества не представлено.
 
    В связи с этим должнику следует представить в арбитражный суд сведения об источниках финансирования процедуры банкротства (судебных расходов по делу о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве).
 
    Кроме того сведения о наличии имущества  и его стоимости  необходимы для решения вопроса  об обоснованности  заявления о  признании должника  несостоятельным (банкротом).
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах заявление ЗАО Фирма «Цветлит» подлежит оставлению без движения применительно к ст. 44 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                Оставить заявление закрытого акционерного общества Фирма «Цветлит» без движения.
 
    2.                Предложить должнику в срок не позднее 27 сентября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить соответствующие документы.
 
    3.                Разъяснить должнику, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4.                Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет  № 103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс),   http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья
 
    подпись
 
И.В. Калина
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».