Определение от 30 октября 2013 года №А76-17540/2013

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А76-17540/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении требования без движения
 
    30 октября2013г.
 
Дело№А76-17540/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенков при разрешении вопроса о принятии к производству требования кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ПромТехноЦентр», ОГРН 1036604388721, г. Екатеринбург в размере 1 601 480 руб. 44 коп. предъявленного в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества Фирма «Цветлит», ОГРН 1037402540746, г. Челябинск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2013 в отношении закрытого акционерного общества Фирма «Цветлит», ОГРН 1037402540746, ИНН 7448014915, адрес (место нахождения): 454008, г. Челябинск, ул. Мастеровая, 8 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом). 
 
    Определением суда от 03.10.2013 в отношении должника - закрытого акционерного общества Фирма «Цветлит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Филоненко Олег Витальевич.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 12.10.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехноЦентр» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 601 480 руб. 44 коп., в том числе сумма основного долга в размере 1 482 726 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 13.12.2012 по 03.10.2013 в сумме 118 754 руб. 24 коп.  (вход. № 67341 от 25.10.2013).
 
    Изучив требование кредитора и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что заявителем нарушены требования, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ, ст.ст. 71 Закона о банкротстве, не приложены доказательства направления заявления временному управляющему, должнику. Квитанции, которые указаны в приложении к заявлению, представлены в нечитаемом виде.
 
    В нарушение п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3, ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не приложены документы, в обоснование заявленных требований. Документы, указанные в приложении к заявлению, представлены в нечитаемом виде.
 
    Кроме того, кредитору необходимо предоставить нормативно-правовое обоснование начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 13.12.2012 по 03.10.2013 с учетом того обстоятельства, что дело о банкротстве возбуждено 17.09.2013.
 
    Заявление,  поданное  с  нарушением  требований,  установленных  статьей  126  АПК  РФ  в  силу  ст. 128  АПК  РФ,  подлежит  оставлению  без  движения.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь   ст.ст.  128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.ст. 39, 40   Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд        
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромТехноЦентр» без  движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 29 ноября 2013 г.
 
    Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
 
С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать