Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А76-17535/2012
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
09 сентября 2013 г. Дело № А76-17535/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Катав-Ивановский литейный завод», г. Катав-Ивановск Челябинская область (ОГРН 5117401000404) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 10 616 900 руб., поданного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Статус-А», г. Челябинск (ИНН 7448068822; ОГРН 1057422036540),
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Статус-А».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Статус-А» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Веретенников Сергей Михайлович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 19.01.2013 № 9.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Статус-А» было признано банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Веретенников Сергей Михайлович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
02.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Катав-Ивановский литейный завод» направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление, поступившее 03.09.2013, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 10 616 900 руб. (вх. №54059 от 03.09.2013, требование №4).
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
При разрешении вопроса о принятии требования кредитора к производству суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Заявление подано с нарушением указанных норм законодательства.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Следовательно, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении таких требований.
В нарушение п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредитор не представил таких документов.
При таких обстоятельствах требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить требование общества с ограниченной ответственностью «Катав-Ивановский литейный завод», г. Катав-Ивановск Челябинская область без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения – не позднее 09 октября 2013 года и предложить кредитору представить в Арбитражный суд Челябинской области:
- доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.
3. Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
4. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайте info@chel.arbitr.ru.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Приложение: акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 03.09.2013.
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, и указывайте «для судьи Хаванцева А.А.».
