Решение от 23 октября 2013 года №А76-17528/2013

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А76-17528/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    23 августа 2013 г.
 
Дело № А76-17528/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск (ОГРН 1037403898058, ИНН 7453128989, далее – истец, ОАО «Газпром газораспределение Челябинск»),
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Еленинского сельского поселения, с. Еленинка Карталинского района Челябинской области (ОГРН 1057404004228, ИНН 7407007972,далее – ответчик, МУП «ЖКХ» Еленинского сельского поселения),
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск», г. Челябинск  (ОГРН 1107404003376, далее – ООО «НОВАТЭК - Челябинск»),
 
    о взыскании 73 917 руб. 81 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», г. Челябинск (ОГРН 1037403898058, ИНН 7453128989, далее – истец, ОАО «Челябинскгазком») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к МУП «ЖКХ» Еленинского сельского поселения о взыскании по договору № 3?02?26-0226 от 15.11.2012 задолженности в сумме 67 246 руб. 89 коп. зауслуги по транспортировке газа, оказанные в период с марта по апрель 2013 г. и неустойки в сумме 6670 руб. 92 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения договора на поставку и транспортировку газа от 15.11.2012 № 3?02?26-0226 и ст. 309, 314, 330, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) указал, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг транспортировки газа образовалась задолженность и начислена неустойка.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам был предоставлен срок для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.
 
    Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено ООО «НОВАТЭК - Челябинск».
 
    Лица, участвующие в деле, о начале арбитражного процесса, рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением (л.д. 66-68), а также  размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного производства.
 
    Ответчик требования истца не оспорил, отзыв не представил.
 
    Через отдел делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области от истца 22.10.2013 (вх. №66240) поступило ходатайство. Истец в порядке ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомил об изменении своего наименования на ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» (л.д. 76-77), в доказательства чего представил копии изменений в Устав (л.д. 78-93).
 
    Таким образом, истцом по делу считается ОАО «Газпром газораспределение Челябинск».
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), ОАО «Челябинскгазком» (ГРО) и МУП «ЖКХ» Еленинского сельского поселения (покупатель) подписан трехсторонний договор на поставку и транспортировку газа от 15.11.2012 № 3-02-26-0226 (л.д. 16-27) с протоколом разногласий от 11.02.2013 (л.д. 30-31), по условиям которого поставщик обязался поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023 газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границ раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (п. 2.1. договора).
 
    Сторонами согласован график поставки газа (л.д. 28), в котором определен перечень объектов (точек) подключения покупателя и распределен объем поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения.
 
    Количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае его отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7. договора (п. 4.1. договора).
 
    Покупатель не позднее второго календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и предоставляет поставщику акт поданного-принятого и транспортированного газа (приложение № 3) (п. 4.12. договора).
 
    Порядок расчетов по договору стороны в соответствии с п. 5.7.1 договора согласовали в приложении № 5 к договору (л.д. 29), который подписан без разногласий.
 
    Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальные надбавки к тарифам на услуги по  транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, определяются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.7.1. договора).
 
    Расчет за услуги ГРО по транспортировке газа за месяц поставки и транспортировки газа путем перечисления в ГРО суммы, определенной как произведение базового месячного объема газа (п. 2.2. договора) за отчетный период и стоимости услуг по транспортировке газа.
 
    Согласно п. 2. приложения № 5 окончательный платеж за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке газа, определенной актом поданного-принятого и транспортированного газа, и платежами, внесенными до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа.
 
    Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет ГРО (п. 5.12. договора).
 
    Срок договора согласован сторонами с 01.01.2013 по 31.12.2023 (п. 8.1. договора).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Кодекса).
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Кодекса).
 
    В соответствии со ст. 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истец в период с марта по апрель 2013 г. оказал ответчику услуги по транспортировке газа в объемах, зафиксированных актами поданного-принятого и транспортированного газа (л.д. 34-35).
 
    За услуги по транспортировке газа истец выставил на оплату покупателю счета-фактуры (л.д. 32-33).
 
    Стоимость услуг по транспортировке газа определена истцом с учетом тарифов, установленных приказом Федеральной службы по тарифам и постановлениями ГК «Единый тарифный орган Челябинской области» (л.д. 51-53).
 
    Оплата услуг по транспортировке газа за рассматриваемый период ответчиком не произведена (расчет на л.д. 15), что ответчиком не оспаривается.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составила 67 246 руб. 89 коп. за период с марта по апрель 2013 г.
 
    Ответчиком доказательств своевременной оплаты не представлено (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком были нарушены договорные обязательства, наличие несвоевременной оплаты услуг по транспортировке газа подтверждается установленными выше обстоятельствами, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа основаны на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки, в связи с несвоевременной оплатой услуг.
 
    Статья 329 Кодекса содержит положение о возможном обеспечении обязательств неустойкой, предусмотренной законом или договором.
 
    Статья 330 Кодекса определяет неустойку как денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    Сторонами в п. 3. приложения № 5 к договору от 15.11.2012 № 3-02-26-0226 установлено, что в случае нарушения покупателем сроков окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0,1 % от суммы непроизведенных платежей за каждый день просрочки, начиная с 11-го (одиннадцатого) числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа.
 
    Поскольку нарушение договорных обязательств по оплате установлено, требования о взыскании санкции являются обоснованными.
 
    Расчет неустойки (л.д. 15) ответчиком не оспорен. Расчет неустойки произведен истцом с 11.04.2013 по 01.08.2013.
 
    Судом расчет истца проверен. Истцом использован правильный механизм расчета неустойки. В связи с изложенным, требование о взыскании неустойки в размере 6670 руб. 92 коп., согласно расчетам истца, подлежит удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 Кодекса и снижения неустойки суд не усматривает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 07.08.2013 № 261 (л.д. 14) уплачена государственная пошлина в размере 2956 руб. 71 коп.
 
    Расходы по госпошлине в размере 2956 руб. 71 коп. в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167 – 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Еленинского сельского поселения, место нахождение: Челябинская область, Карталинский район, с. Еленинка, ул. Будаковой, д. 35 (ОГРН 1057404004228, ИНН 7407007972) в пользу истца -открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», место нахождения: г. Челябинск, ул. Ильменская, д. 2 (ОГРН 1037403898058, ИНН 7453128989) 73 917 (Семьдесят три тысячи девятьсот семнадцать) руб. 81 коп., в том числе основной долг в сумме 67 246 (Шестьдесят семь тысяч двести сорок шесть) руб. 89 коп. и неустойку в сумме 6670 (Шесть тысяч шестьсот семьдесят) руб. 92 коп., а также 2956 (Две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. 71 коп. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции (ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                            Т.Н. Бесихина
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать