Решение от 23 октября 2013 года №А76-17527/2013

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А76-17527/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    23 октября 2013 года                                              Дело № А76-17527/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области М.В.Лукьянова, рассмотрев дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Челябинская региональная газораспределительная компания", г.Челябинск, ОГРН 1037403898058,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехномаркет", г.Коркино Челябинской области, ОГРН 1047406001500,
 
    о взыскании 17 374 руб. 45 коп.,
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество "Челябинская региональная газораспределительная компания", г.Челябинск, (далее – истец, общество/ предприниматель), 23.08.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехномаркет", г.Коркино Челябинской области, (далее – ответчик), о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа по договорам №3-04-26-6177 от 01.11.2010 и №3-04-26-0888 от 15.11.2012 в общей сумме 15 209 руб. 07 коп., неустойки по договорам №3-04-26-6177 от 01.11.2010 и №3-04-26-0888 от 15.11.2012 в размере 2 165 руб. 38 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных истцом услуг по транспортировке газа.
 
    Определением от 30.08.2013 исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск».
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК.
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 18.10.2013.
 
    Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиком отзыв по делу не представлен.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как  следует из материалов дела,  между ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» (поставщик), ОАО «Челябинскгазком»  (ГРО) и ООО «Промтехномаркет» (покупатель)заключен договор на поставку  и транспортировку газа № 3-04-26-6177 от 01.11.2010 (л.д. 17-30).
 
    Согласно п. 2.1 договора, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2011 по 31.12.2015, газ горючий  природный и/или газ горючий  природный сухой отбензиненный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами (далее – газ), и/или газ, добытый  независимыми организациями, не являющимися  аффилированными лицами ОАО "Газпром" и/или организаций  - собственников  региональных систем газоснабжения либо созданными  во исполнение Указа Президента РФ от 17.11.1992 г. № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками  региональных систем газоснабжения), ГРО транспортировать, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
 
    Объем поставки и транспортировки  газа в 2011-2015 годах составляет: 35 тыс. м3 в год. Суммарный годовой  объем газа по всем  договорам с покупателем не может превышать  объема, установленного в разрешениях на использование газа, выданных покупателю  на газоиспользующее оборудование (п. 2.2.).
 
    Согласно п. 5.1 договора, цена  на газ, тарифы и транспортировку, и  размер платы за снабженческо-бытовые услуги определяется в порядке, установленном  Правительством РФ.
 
    В соответствии с п.5.5.1.2. установленной платой ГРО  по настоящему договору в расчетном периоде  является сумма   стоимости услуг по транспортировке газа, рассчитанная  как произведение  договорного месячного  объема газа (пункт 2.2. договора) и тарифов  на транспортировку газа  (пункт 5.1. договора) в месяце, за который  осуществляется оплата.
 
    Покупатель осуществляет  оплату услуг  по транспортировке  газа в следующем порядке: 35 процентов  установленной  платы за услуги по транспортировке  газа, вносится  в срок  до 18-го числа  этого месяца на расчетный счет  ГРО; 50 процентов  установленной платы  за услуги по транспортировке  газа, вносится  в срок  до последнего   числа этого месяца, на расчетный счет ГРО.
 
    Окончательный  платеж  за месяц за транспортировку  газа осуществляется  покупателем в срок до 25 числа  месяца, следующего за месяцем транспортировки  газа, и рассчитывается  как разница  между фактической стоимостью  транспортировки по настоящему договору, определенной актом  на транспортировку газа и  платежами, предусмотренными п. 5.5.1.2. договора (п. 5.5.1.3. договора).
 
    Согласно п. 8.1 настоящий договор считается  заключенным с даты его подписания  обеими  сторонами и распространяет свое действие на  отношения сторон  с 01.01.2011 по 31.12.2015, а по расчетам – до полного  исполнения сторонами  своих обязательств.
 
    Также, 15.11.2012 между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), ОАО «Челябинскгазком»  (ГРО) и ООО «Промтехномаркет» (покупатель) подписан трехсторонний договор на поставку и транспортировку газа №3-04-26-0888, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2023 (далее – период поставки) газ соответствующий Общероссийскому классификатором продукции ОК 005-93 (ОКП), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (далее – договор, л.д.31-42).
 
    Объем поставки и транспортировки газа в 2013-2023 г.г. согласован сторонами в приложении №1 к договору.
 
    Количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пунктом 4.7 договора (п. 4.1 договора).
 
    В соответствии с п. 4.12 договора, покупатель не позднее второго рабочего дня месяца следующего за месяцем поставки газа оформляет и представляет поставщику и ГРО акт поданного – принятого и транспортированного газа (приложение №3).
 
    Подписанный сторонами акт поданного-принятого и транспортированного газа является основанием для выставления счетов-фактур и осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце поставки и транспортировки газ.
 
    В случае непредоставления покупателем акта поданного-принятого и транспортированного газа в течение 2х рабочих дней,  следующих за месяцем поставки и транспортировки газа, поставщик самостоятельно формирует акт поданного-принятого и транспортированного газа и согласовывает его с ГРО и направляет его покупателю любым способом связи, позволяющим подтвердить получение документа.
 
    Порядок расчетов по договору стороны согласовали в разделе 5 договора.
 
    Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, определяются в порядке, установленным действующим законодательством Российской Федерации. Стоимость услуг по транспортировке Газа состоит из тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации, включающей дополнительные налоговые платежи, возникающие от введения специальных надбавок (п. 5.7.1 договора).
 
    Покупатель осуществляет оплату за услуги ГРО по транспортировке газа в порядке, предусмотренном двухсторонним дополнительным соглашением, заключаемым между ГРО и покупателем (приложение №5 к договору).
 
    Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетные счета поставщика, ГРО (п. 5.12 договора).
 
    Стороны ежеквартально подписывают акт сверки. Акт сверки по расчетам за поставленный газ оформляется поставщиком, а за его транспортировку  – ГРО (п.5.13 договора).
 
    В период с декабря 2012 года по апрель 2013 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актами поданного-принятого и транспортированного газа (л.д.57-61 и ответчиком не оспорено.
 
    На оплату оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры (л.д.52-56) на сумму 15 209 руб. 07 коп., которые  не были оплачены.
 
    Отсутствие добровольного исполнения обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Кодекса).
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Кодекса).
 
    В соответствии со ст. 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг в период с декабря 2012 года  по апрель 2013 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Стоимость услуг по транспортировке газа определена истцом с учетом тарифов, установленных приказом Федеральной службы по тарифам и постановлением ГК «Единый тарифный орган Челябинской области».
 
    Задолженность ответчика перед истцом составила 15 209 руб. 07 коп. коп. за период с декабря 2012 года  по апрель 2013 года.
 
    Ответчиком доказательств своевременной оплаты не представлено (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком были нарушены договорные обязательства, наличие несвоевременной оплаты услуг по транспортировке газа подтверждается установленными выше обстоятельствами, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа основаны на законе и являются обоснованными.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.01.2013 по 31.07.2013  в сумме 2 165 руб. 38 коп.
 
    Согласно п.3 приложения № 5 к договору от 15.11.2012 № 3-04-26-0888  (л.д.47), в случае нарушения покупателем сроков окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0,1% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, начиная с 11-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    В соответствии со ст. 329, 330 Кодекса неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку ответчиком были нарушены договорные обязательства, наличие несвоевременной оплаты услуг по транспортировке газа подтверждается установленными выше обстоятельствами, требования истца, основанные на договоре и законе, о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг за период с 11.01.2012 по 31.07.2013 в сумме 2 165 руб. 38 коп.  являются обоснованными.
 
    Названный расчет произведен истцом исходя из установленного договорами размера неустойки, суммы задолженности, периода просрочки. Расчет проверен судом и является верным, в связи с чем, требование о взыскании неустойки в размере 2 165 руб. 38 коп., согласно расчету истца, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв по делу не представил, доводы истца не оспорил.
 
    С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 263 от 07.08.2013 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (л.д.13), которая  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промтехномаркет", г.Коркино Челябинской области, в пользу открытого акционерного общества "Челябинская региональная газораспределительная компания", г.Челябинск, основной долг в размере 15 209 руб. 07 коп., неустойку в размере 2 165 руб. 38 коп., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                      М.В.Лукьянова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://www.fasuо.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать