Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-17524/2014
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
30 октября 2014 года Дело № А76-17524/2014
Резолютивная часть решения вынесена 30 октября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шедловской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», г. Челябинск, к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», в лице Челябинского филиала, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Яковенко Павла Викторовича, Сафронова Александра Евгеньевича, о взыскании убытков в размере 11 656 руб. 90 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», г. Челябинск, ОГРН 1027402890976 (далее – истец, ООО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО»), 14.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», в лице Челябинского филиала, ОГРН 1027739431730 (далее – ответчик, ОАО «АльфаСтрахование»), о взыскании убытков в размере 11 656 руб. 90 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 188 руб. 40 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании ст.ст. 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратился к ответчику о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением застрахованного истцом транспортного средства в результате ДТП, в размере 11 656 руб. 90 коп.
Определением арбитражного суда от 21.07.2014 на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Яковенко Павел Викторович, Сафронов Александр Евгеньевич.
Определением суда от 21.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 18.09.2014 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 23.10.2014, и к судебному заседанию на 30.10.2014.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о принятии искового заявления к производству, в суд не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, по правилам гл. 32, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, между ООО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» (страховщик) и Сафроновым А.Е. (страхователь) 21 июля 2013 года заключен договор страхования, о чем страховщиком выдан полис 314 № 028070. По указанному договору застраховано транспортное средство марки КИА государственный регистрационный номер Х 142 НТ 174на период с 21.07.2013 по 20.07.2014.
Собственником транспортного средства КИА государственный регистрационный номер Х 142 НТ 174 являетсяСафронов А.К., что подтверждается свидетельством о регистрации 74 УР 941881.
Как видно из материалов дела, 31 января 2014 на ул.Пилотов возле дома 57 А в городе Южноуральске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер М 576 АН 174 под управлением водителя Яковенко П.В., который нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается справкой о ДТП от 31.01.2014, и автомобиля КИА государственный регистрационный номер Х 142 НТ 174 под управлением водителя Сафронова А.Е.
В результате дорожно-транспортного происшествия КИА государственный регистрационный номер Х 142 НТ 174 получил повреждения, отмеченные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 31.01.2014, акте осмотра транспортного средства от 03.02.2014.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины КИА государственный регистрационный номер Х 142 НТ 174после ДТП, согласно экспертного заключения №00028/11Ю от 11.02.2014 составляет с учетом износа 44 325 руб. 17 коп.
В соответствии с Правилами страхования истец на основании акта о страховом случае № 144891-00028/11Ю от 17.02.2014 и платежного поручения №1903 от 19.02.2014 ООО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислил Сафронову А.Е. 47 800 руб. 67 коп. в счет страхового возмещения.
По требованию истца от 07.05.2014 №144891-00028/11Ю о выплате страхового возмещения ОАО «АльфаСтрахование» выплатило истцу 32 668 руб. 27 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Таким образом, к истцу, в силу названных норм права, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.
В силу п. 1, п. 2 ст. 1064, п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер М 576 АН 174 водителя Яковенко П.В. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается справкой о ДТП от 31.01.2014 и не оспаривается ответчиком, полис ВВВ №0647740718.
Учитывая, что на момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства марки автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер М 576 АН 174 водителя Яковенко П.В. застрахована по договору ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается справкой о ДТП от 31.01.2014, вина водителя в произошедшем ДТП была установлена и ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило страховое возмещение в размере 47 800 руб. 67 коп., суд приходит к выводу, что истец приобрёл право требования взыскания убытков в порядке суброгации к ответчику, который является страховщиком гражданской ответственности виновника в ДТП в пределах восстановительных расходов.
Доказательств недостоверности размера ущерба ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании убытков подлежит удовлетворению в сумме 11 656 руб. 90 коп. в соответствии со ст.ст. 387, 931, 965, 1064 ГК РФ, п. 2.1 «б», п.2.2. ст. 12 Федерального закона «О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. платежным поручением от 10.07.2014 № 15055, понесены почтовые расходы в сумме 188 руб. 40 коп.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке, установленном частью 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика - открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», ОГРН 1027739431730, в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», г. Челябинск, ОГРН 1027402890976, 11 656 рублей 80 копеек ущерба в порядке суброгации, 2 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по госпошлине, почтовые расходы 188 руб. 40 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Н.А. Булавинцева
