Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А76-17449/2013
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
«08» октября 2013 года Дело № А76-17449/2013
Судья арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е., рассмотрев материалы по заявлению
Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области
к ИП Зыбкину Сергею Александровичу, с.Миасское Красноармейского района Челябинской области,
о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в сумме 51 155 руб. 10 коп., в том числе ЕНВД в сумме 36 851 руб., НДС как налоговый агент в сумме 684 руб., пени по ЕНВД в сумме 6 280 руб. 83 коп., пени по НДС как налоговый агент в сумме 209 руб. 07 коп., штрафы по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД в сумме 7 130 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Зыбкину Сергею Александровичу, с.Миасское Красноармейского района Челябинской области о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в сумме 51 155 руб. 10 коп., в том числе ЕНВД в сумме 36 851 руб., НДС как налоговый агент в сумме 684 руб., пени по ЕНВД в сумме 6 280 руб. 83 коп., пени по НДС как налоговый агент в сумме 209 руб. 07 коп., штрафы по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД в сумме 7 130 руб. 20 коп.
Определением арбитражного суда от 28.08.2013 заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ.
Заявителю в срок до 08.10.2013 года было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В Арбитражный суд Челябинской области 07.10.2013 вх. № 22809 от заявителя не поступили документы, устраняющие обстоятельства, повлекшие оставление заявления без движения.
Кроме того, от заявителя поступило ходатайство о возврате заявления.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
В связи с тем, что заявителем в установленный судом срок указанные нарушения не устранены, а также до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления, заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к ИП Зыбкину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в сумме 51 155 руб. 10 коп., в том числе ЕНВД в сумме 36 851 руб., НДС как налоговый агент в сумме 684 руб., пени по ЕНВД в сумме 6 280 руб. 83 коп., пени по НДС как налоговый агент в сумме 209 руб. 07 коп., штрафы по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД в сумме 7 130 руб. 20 коп. и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Н.Е. Котляров
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
