Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А76-17443/2014
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
«27» октября 2014 года Дело № А76-17443/2014
Судья арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г., рассмотрев материалы по заявлению
открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»
к ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска
о признании недействительным решения от 12.05.2014 № 14
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска о признании недействительным решения от 12.05.2014 № 14.
Определением арбитражного суда от 21.07.2014 заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ.
Заявителю в срок до 21.08.2014 года было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
К указанному сроку заявителем не представлены документы, устраняющие обстоятельства, повлекшие оставление заявления без движения.
В связи с этим, определением от 02.09.2014 продлен срок оставления заявления без движения до 03 октября 2014 года.
Документов во исполнение определения от 02.09.2014 в арбитражный суд не поступило.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска о признании недействительным решения от 12.05.2014 № 14 со всеми приложениями, в том числе платежное поручение от 08.07.2014 №66949.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Н.Г. Трапезникова