Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А76-17408/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
22 октября 2013 г.
Дело № А76-17408/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск (ОГРН 1037402537875, далее – истец, МУП «ЧКТС»),
к жилищно-строительному кооперативу «Прогресс», г. Челябинск (ОГРН 1027403899973, ИНН 7453009741, далее – ответчик, ЖСК «Прогресс»),
о взыскании 88 092 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЧКТС» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ЖСК «Прогресс» о взыскании основного долга в сумме 88 092 руб. 80 коп.
Свои требования истец основывает на положениях ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и договора на теплоснабжение № ТСН-46/11 от 01.01.2012. В обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность за потребленную в декабре 2012 г. тепловую энергию.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам был предоставлен срок для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.
Лица, участвующие в деле, о начале арбитражного процесса, рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением (л.д. 49-51), а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного производства.
Ответчик требования не оспорил, отзыв не представил.
Через отдел делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области 26.09.2013 (вх. №59682, л.д.57-59) от истца поступили письменные пояснения по делу.
Изучив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из материалов дела, между ЖСК «Прогресс» (потребитель) и МУП «ЧКТС» (теплоснабжающая организация, ТСО) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2012 № ТСН?46/11 (л.д. 11-19), с протоколом разногласий и согласованием разногласий (л.д. 21-22).
Согласно договору ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду, далее по тексту ХОВ), а потребитель обязуется принимать и обеспечивать тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ), соблюдать режим их потребления, в объеме, сроки и по условиям, предусмотренным настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора).
Отпуск тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) на объекты потребителя, указанные в приложение №1, производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей ТСО или и теплосетевой организации и сетей Потребителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2). Местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети (п.1.2. договора).
Согласно п.1.3. договора ориентировочный договорной годовой объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) определяется исходя из заявленного потребителем объема в количестве 995, 90 Гкал (приложение №1 к договору), в стоимостном – на сумму 744 415, 33 руб.
Согласно п. 6.3. расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) в расчетном периоде осуществляется путем перечисления денежных средств.
Оплата производится до 30 числа месяца следующего за расчетным периодом (п. 6.4. договора с учетом протокола разногласий).
Для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ), потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить счет-фактуру и акт приема-передачи за поставленную тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) (п. 6.5. договора). Пункт 6.5 договора подписан с разногласиями.
Теплоснабжающая организация и потребитель обязаны ежемесячно производить сверку взаиморасчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ), оформив её актом, подписанным уполномоченными лицами сторон (п. 6.9. договора).
Договор заключен на срок по 31.12.2012 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Взаимоотношения сторон в период с 01.01.2012 до момента заключения договора регулируются условиями договора. Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (п. 8.1.-8.2. договора).
Проанализировав договор на теплоснабжение, суд приходит к выводу о его заключенности.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539 – 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В декабре 2012г. МУП «ЧКТС» отпускало через присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения объектов ЖСК «ПРОГРЕСС».
Ответчиком не представлено доказательств того, что в спорный период объекты, находившиеся в его ведении, были отключены от системы теплоснабжения и не потребляли поставляемые истцом ресурсы (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Количество поставленного ресурса на многоквартирный дом определено исходя из отчета представленного ответчиком (л.д. 23) с учетом утвержденных нормативов.
На оплату потребленной тепловой энергии истцом выставлен счет-фактура (л.д. 24). Стоимость поставленных ресурсов определена с учетом утвержденных тарифов (л.д. 37-39).
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче тепловой энергии в спорный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты потребленной тепловой энергии по договору № ТСН-46/11 на теплоснабжение от 01.01.2012 в полном объеме за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 ответчиком не представлены, что дает возможность суду признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга в размере 88 092 руб. 80 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).
Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными, документально подтверждёнными и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 14.08.2013 № 2056 (л.д. 8) уплачена государственная пошлина в размере 3523 руб. 71 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3523 руб. 71 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика – жилищно-строительного кооператива «Прогресс», место нахождения: г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д.55 (ОГРН 1027403899973, ИНН 7453009741) в пользу истца – муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», место нахождения: г. Челябинск, ул. Неглинная, д.45 (ОГРН 1037402537875, ИНН 7448005075) основной долг в сумме 88 092 (Восемьдесят восемь тысяч девяносто два) руб. 80 коп., а также 3523 (Три тысячи пятьсот двадцать три) руб. 71 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение подлежит немедленному исполнению.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции (ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Т.Н. Бесихина
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
