Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А76-17393/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. ЧелябинскДело № А76-17393/2014
«06» ноября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области С. Б. Каюров
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В. В. Чеглаковым
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ИП Пресмицкого Игоря Владимировича
к ИП Алексеенко Татьяне Анатольевне
о взыскании суммы основного долга в размере 14 032, 49 руб., неустойку в размере 14032,49 руб.
При участии в заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
ИП Пресмицкий И. В. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ИП Алексеенко Т. А. о взыскании суммы основного долга в размере 14 032, 49 руб., неустойки в размере 14 032, 49 руб.
В обоснование своих требований, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 330, 485, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведены доводы о том, что ответчик, свои обязательства по оплате товара выполнил не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
В нарушение п 1. ст. 131 АПК РФ, ответчик отзыв на заявленные требования в материалы дела не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ИП Пресмицкий Игорь Владимирович (поставщик), с одной стороны и Алексеенко Татьяна Анатольевна (покупатель), с другой стороны, заключили договор поставки от 01.01.2012, согласно которому поставщик обязуется по заказу покупателя поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора товар, наименование, количество, ассортимент и цены которого согласуются в товарных накладных. Поставка товара осуществляется партиями на основании заказов, совершаемых посредством из сбора торговыми представителями поставщика у покупателя либо передаваемых лично покупателем в устной или письменной форме непосредственно в офис поставщика по адресам: г. Магнитогорск, ул. Вокзальная, склад № 3 или ул. Автомобилистов, 14 А. Ассортимент, количество, цена, место и дата получения товара определены в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и основанных на согласованных с поставщиком заказах покупателя. Покупатель оплачивает поставленный товар по ценам, действующим на момент осуществления поставки, не позднее 14 календарных с момента приемки.
Согласно п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из материалов дела, истец поставил товар по накладной № 198579 от 17.07.2012 на сумму 14 032, 49 руб.
В представленной товарной накладной имеется подпись представителя ответчика, свидетельствующая о получении товара.
Возражений ответчиком не представлено.
Ответчик товар не оплатил. Сумма задолженности составила 14 032, 49 руб.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, следовательно, задолженность в сумме 14 032, 49 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 6.2 договора поставки, за нарушение сроков оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Сумма неустойки согласно расчету истца составила 43 750 руб.
Истец в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизил размер неустойки до суммы основного долга в размере 14 032, 49 руб.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчик не представил возражений против размера неустойки.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
Истцом была оплачена госпошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 458 от 17.04.2014 г.
Согласно п. 1 ст. 110 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
ТребованияИП Пресмицкого Игоря Владимировича удовлетворить.
Взыскать с ИП Алексеенко Татьяны Анатольевны в пользу ИП Пресмицкого Игоря Владимировича сумму основного долга в размере 14 032, 49 руб., неустойку в размере 14 032, 49 руб., а также государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная желоба подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru
Судья С. Б. Каюров
