Определение от 29 октября 2014 года №А76-17377/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Челябинск                                                   
 
    29 октября 2014 г.                                                     Дело № А76-17377/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Хаванцев А.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Кагана Бориса Давидовича,  г. Челябинск  об установлении требования в размере 3 451 093  руб. 08 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Сердюка Виталия Васильевича,                            г. Челябинск   (ОГРНИП 304745202100095, ИНН 745212625689)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве  индивидуального предпринимателя Сердюка Виталия Васильевича.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Сердюка Виталия Васильевича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лигостаев Сергей Иванович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Уральский филиал (620144, г. Екатеринбург, ул. Московская,                 д. 195, офис 737, почтовый адрес: 620086, г. Екатеринбург, а/я 34; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454008, г. Челябинск, Свердловский проспект, д. 28 офис 2).
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ»  от 27.09.2014 №175.
 
    22.10.2014 Каган Борис Давидовича обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении в деле о банкротстве  требования в размере 3 451 093  руб. 08 коп. (вх. №42870, требование №9).
 
    Требование подано с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Принять к производству требованиеКагана Бориса Давидовича, возбудить производство по требованию  в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Сердюка Виталия Васильевича.
 
    2. Назначить на  18 декабря 2014 года в 15 часов 30 минут судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск,                    ул. Воровского, д. 2, каб. 508.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru., адрес электронной почты info@chel.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
 
    Должнику, временному управляющему:
 
    - письменный отзыв относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии);
 
    Кредитору:
 
    - оригиналы документов, приложенных к заявлению для обозрения суда;
 
    - документы, подтверждающие финансовое положение кредитора с учетом доказательств, позволяющих предоставить должнику денежных средств;
 
    - заверить надлежащим образом документы, приложенные к заявлению.  
 
    4. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    5.   Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
    6. Разъяснить, что ознакомиться с предъявленным требованием можно у конкурсного управляющего либо в арбитражном суде.
 
 
 
    Судья                                                                                А.А. Хаванцев
 
    Примечание:при переписке обязательно ссылайтесь на  номер дела, данное  определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».