Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А76-17361/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
23 сентября 2013 г. Дело № А76-17361/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассматривая требование открытого акционерного общества «Первая грузовая компания», г. Москва,
в размере 36 627 963 руб. 27 коп., предъявленное в рамках дела о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж», г. Челябинск,
при участии в судебном заседании:
представителей заявителя – Дубовицкой Т.В., по доверенности № 37/13 от 20.08.2013, паспорт,
представителя должника – Понкратенко С.Н. по доверенности № 14/11 от 01.10.2011, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2012 было возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (ОГРН 1087447003577, ИНН 7447129060, далее – ООО «ТехСтройМонтаж», должник).
Определением суда от 28.01.2013 (резолютивная часть от 24.01.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена Хафизова Анжела Шарифулловна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион».
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 16.02.2013 №39.
15.03.2013 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» (далее – ОАО «ПГК») с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТехСтройМонтаж» требования в размере 58 746 581 руб. 44 коп. (вх. №5745 от 18.03.2013, требование №8). В последующем сумма требования уменьшена заявителем до 36 627 963 руб. 27 коп.
В ходе судебного разбирательства по требованию представителем ОАО «ПГК» заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы полноты, качества и стоимости выполненных должником проектных и строительно-монтажных работ на спорном объекте.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении требования, приходит к выводу о целесообразности его удовлетворения и назначения по требованию экспертизы, при этом исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Согласно п.1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд в случае назначения экспертизы по делу вправе приостановить производство по нему.
С учетом изложенного, а также того, что ходатайство заявителя о проведение экспертизы удовлетворено, суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению заявления ОАО «ПГК» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТехСтройМонтаж» требования в размере 36 627 963 руб. 27 коп.
Руководствуясь частью 1 статьи 144, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить по требованию открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» судебную экспертизу, проведение которой поручить экспертам Негосударственного судебно-экспертного учреждения «Сибирский центр экспертизы» Федяевой Людмиле Григорьевне, Миллер Екатерине Фридриховне, Казачкову Игорю Ивановичу, Дударевой А.Н.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:
- определить полноту, качество и стоимость выполненного проекта промывочно-пропарочной станции Комбинатская (рабочей и проектной документации, за исключением части проекта в отношении пункта технического осмотра подвижного состава) в соответствии с условиями договора № ДД/ИП-49/10 от 25.02.2010 и выданного заказчиком технического задания по договору, нормами законодательства в области проектирования.
Обязанность по оплате экспертизы в сумме 600 000 рублей, подлежащие перечислению на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области, возложить на заявителя ходатайства – открытое акционерное общество «Первая грузовая компания».
Доказательства оплаты экспертизы необходимо представить в суд до 02.10.2013.
При получении судом доказательств, подтверждающих оплату проведения экспертизы, материалы требования, подлежащие исследованию, будут направлены в экспертное учреждение.
Срок проведения экспертизы установить до 08.11.2013.
2. Производство по требованию открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» в размере 36 627 963 руб. 27 коп. приостановить.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по требованию открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» на 12 ноября 2013 года на 15 час. 00 мин.
При непредставлении лицами, участвующими в рассмотрении требования, возражений, назначить судебное заседание на 12 ноября 2013 года на 15 час. 10 мин.
Судебное заседание состоится по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 504.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия определения, через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.П. Воронов
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru., или в справочной службе по тел. 265-78-24.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru
