Определение от 26 августа 2013 года №А76-1729/2013

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А76-1729/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
___________________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    26 августа 2013 г.                                               Дело № А76-1729/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., рассмотрев   ходатайство открытого акционерного общества «НОМОС –Банк», поданное в рамках дела  о  несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Электричество и Свет Сервис», ОГРН 1077449008724, (г. Челябинск, ул. Автодорожная, 13), об отложении  рассмотрения дела о банкротстве и проведения первого собрания кредиторов ООО «Электричество и Свет Сервис»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от   15.05.2013 в отношении имущества должника – общества с ограниченной ответственностью «Электричество и Свет Сервис», ОГРН 1077449008724, (г.Челябинск, ул. Автодорожная, 13), введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден Белугин Алексей Петрович – член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 743400165920, номер в реестре – 7455, адрес для корреспонденции: 456600, Челябинская область, г.Куса, пр. Победы, 54).
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсант» от 01.06.2013.
 
    23.08.2013 (вх. №51838) в Арбитражный суд Челябинской области обратилось открытое акционерное общество «НОМОС–Банк» с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов ООО «Электричество и Свет Сервис».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закона о банкротстве)  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Открытое акционерное общество «НОМОС –Банк» (далее – ОАО «НОМОС –Банк», кредитор) обратилось 17.06.2013 в Арбитражный суд Челябинской области с требованием (вх.№36511) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 2 976 939 руб. 23 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2013 требование ОАО «НОМОС –Банк» принято к рассмотрению, до настоящего времени не рассмотрено.
 
    Согласно п.2 ст. 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения. Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в установленный Законом о банкротстве срок и внесены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
 
    При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов (п. 6 ст.71 Закона о банкротстве).
 
    Системное толкование указанных норм Закона о банкротстве позволяют суду сделать вывод о том, что основным принципом конкурсного    права     является       принцип       равенства      кредиторов,  обеспечивающий  каждому конкурсному кредитору право контроля за проведением процедур банкротства, начиная с принятия решений на первом собрании кредиторов.
 
    При решении вопроса о наличии оснований для отложения рассмотрения дела о банкротстве и проведения первого собрания кредиторов  арбитражный суд принимает во внимание необходимость соблюдения баланса интересов всех кредиторов, предоставления им максимальной возможности участия в первом собрании кредиторов; размер заявленных кредиторами требований, а также, с учетом даты судебного заседания по рассмотрению требований кредиторов, выясняет возможность отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве.
 
    Принимая во внимание то, что арбитражным судом  по состоянию на 26.08.2013 не рассмотрено требование ОАО «НОМОС –Банк», своевременно обратившегося  в арбитражный суд за установлением требования, размер которого является существенным,  арбитражный суд считает необходимым   отложить рассмотрение дела о банкротстве и  проведение первого собрания кредиторов за пределами срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве до рассмотрения указанного требования кредитора.
 
    Руководствуясь  п. 6 ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство  открытого акционерного общества «НОМОС –Банк» об отложении  первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Электричество и Свет Сервис» удовлетворить.
 
    Обязать временного управляющего Белугина Алексея Петровича отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Электричество и Свет Сервис».
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества  с  ограниченной  ответственностью  «Электричество и Свет Сервис» на 30 сентября 2013 года в 15 час. 30 мин.
 
    Обязать временного управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367.
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
 
    Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати  дней  с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                             Е.А. Мосягина
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать