Определение от 28 октября 2013 года №А76-1729/2013

Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А76-1729/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
______________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    28 октября 2013 г.                                                      Дело № А76-1729/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2013 года. Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Речкаловой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании  вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Электричество и Свет Сервис», ОГРН 1077449008724, ИНН 7449069498, г.Челябинск, при участии в судебном заседании: исполняющего обязанности конкурсного управляющего – Белугина А.П., паспорт, представителя кредитора ОАО «Номос–БАНК» – Алексеевой Л.А., паспорт, доверенность  от 10.10.2013,представителя уполномоченного органа – Астафьевой А.В., служебное удостоверение, доверенность  от 27.11.2012.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2013должник – общество с ограниченной ответственностью «Электричество и Свет Сервис», ОГРН 1077449008724, ИНН 7449069498, г.Челябинск,признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на три месяца до 30.12.2013; исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Электричество и Свет Сервис» возложено на Белугина Алексея Петровича – члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника назначено на 28.10.2013.
 
    11.10.2013 (вх.№ 62373) в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление от кредитора ЗАО «Еманжелинская ПМК» об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Электричество и Свет Сервис» Белугина Алексея Петровича – члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Представитель уполномоченного органа,  представитель кредитора ОАО «Номос–БАНК» поддержали ходатайство кредитора ЗАО «Еманжелинская ПМК» об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Электричество и Свет Сервис» Белугина Алексея Петровича – члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов должника от 24.10.2013 кредиторами не принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения  в качестве конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Электричество и Свет Сервис» (л.д. 53, Т. 3).
 
    Согласно пункту 7 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при поступлении нескольких ходатайств об утверждении арбитражного управляющего иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
 
    Некоммерческим партнерством «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 28.10.2013 (вх. №67509) представлены сведения о соответствии кандидатуры Белугина Алексея Петровичатребованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 55, Т. 3).
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего Белугина Алексея Петровича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    Руководствуясь  статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Электричество и Свет Сервис», ОГРН 1077449008724, ИНН 7449069498, г.Челябинск, Белугина Алексея Петровича – члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 743400165920, номер в реестре – 7455, адрес для корреспонденции: 456600, Челябинская область, г.Куса, пр. Победы, 54).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано, не позднее, чем через десять дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать