Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А76-17273/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
31 октября 2014 года Дело № А76-17273/2014
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубицкой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «КРЫЛО», г. Москва, ОГРН 1027739330189, ИНН 7701017809
о признании несостоятельным (банкротом) должника - закрытое акционерное общество «Южноуральское управление строительства», г. Озерск Челябинской области, ОГРН 1027401179310, ИНН 7422005955,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя: Морозова С.А., паспорт, доверенность от 02.10.2014 сроком по 01.10.2015;
представителя должника: Стрижовой Е.А., паспорт, доверенность от 10.09.2014 сроком на один год,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «КРЫЛО» (далее – кредитор, ООО «КРЫЛО») 10.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 37, 38, 39, 40, 48Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
- признать закрытое акционерное общество «Южноуральское управление строительства» (далее – должник, ЗАО «Южноуральское управление строительства») ОГРН 1027401179310, ИНН 7422005955, юридический адрес: 456780, Челябинская обл., г. Озерск, ул. Октябрьская, д. 7, несостоятельным (банкротом).
-назначить временным управляющим - арбитражного управляющего Куликова Алексея Константиновича (ИНН 501303902589, СНИЛС 021-633-102-91, адрес: 140186, Московская обл., г. Жуковский, а\я 505, a.k.kulikov@mail.ru) из числа членов Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 7701321710, ОГРН 1027701024878, адрес: 125362, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5, факс: +7(495)363-38-84, msopau@list.ru)
- утвердить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.
Определением суда от 28.07.2014 (после оставления без движения) заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда судебное заседание неоднократно откладывалось для мирного урегулирования спора, и погашении задолженности.
Требования заявителя основаны на решении Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-18901/2011 от 22.12.2011 (вступившим в законную силу 24.01.2012) о взыскании с закрытого акционерного общества «Южноуральское управление строительства», г. Озерск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройэкс», г. Москва основного долга в размере 3 266 666 руб. 86 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 39 333 руб. 34 коп. (т. 1,л.д. 64-70).
На основании решения 22.12.2011 выдан исполнительный лист серии АС № 003141243 (т. 1, л.д. 57-58).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2012 по делу №А76-18901/2011 произведена процессуальная замена взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Стройэкс», г. Москва, на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Крыло», г. Москва по делу № А76-18901/2011 (т. 1, л.д. 59-63).
Должником представлены платежные ордера №144 от 22.08.2014 на сумму 127 223,69 руб., №146 от 25.08.2014 на сумму 961 665, 27 руб., №170 от 16.10.2014 на сумму 544 444,48 руб. о частичном погашении задолженности (т. 2, л.д. 79-80, 85).
В судебном заседании 31.10.2014 должник представил отзыв, в котором, просил отказать в удовлетворении заявленных требований и прекратить производства по делу, в связи с оплатой долга, в обоснование своих доводов представил платежное поручение №216 от 29.10.2014 на сумму 1 633 333,42 руб. (т. 4, л.д.59).
Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что должником произведена оплата задолженности перед кредитором, подтвержденная платежными документами.
В соответствии с п.2 ст.6, п.2 ст.33 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Не погашенная должником задолженность составила 39 333 руб. 34 коп.- возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Таким образом, в материалах дела имеются доказательства оплаты задолженности и суд считает заявление кредитора не подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено, арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Судом установлено отсутствие заявлений иных кредиторов о признании закрытого акционерного общества «Южноуральское управление строительства», г. Озерск Челябинской области, несостоятельным (банкротом).
При обращении в суд обществом с ограниченной ответственностью «КРЫЛО» оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. по платежному поручению №65 от 02.06.2014 (т. 1, л.д.8).
Поскольку долг должником был уплачен после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в соответствии со ст.59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на должника и взысканию с должника в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «КРЫЛО», г. Москва о введении в отношении закрытого акционерного общества «Южноуральское управление строительства» (место нахождения: 456790, Челябинская область, г. Озерск, ул. Октябрьская, д. 7; ОГРН 1027401179310, ИНН 7422005955, КПП 741301001) процедуры банкротства - наблюдения отказать; производство по делу о банкротстве № А76-17273/2014 прекратить.
Прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Южноуральское управление строительства», г. Озерск Челябинской области, ОГРН 1027401179310, ИНН 7422005955 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРЫЛО», г. Москва, ОГРН 1027739330189, ИНН 7701017809 в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://www.fasuо.arbitr.ru
