Определение от 23 сентября 2013 года №А76-17250/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск
 
    23 сентября 2013 года                                                      Дело № А76-17250/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меньшениной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации города Магнитогорска Челябинской области
 
    к открытому акционерному обществу «Магнитострой», г. Магнитогорск Челябинской области
 
    о взыскании 325 392 руб. 25 коп. задолженности по арендной плате по договорам №А-33-72 от 08.09.1994 за период с 01.01.2012 по 20.02.2012, №7142 за период с 21.02.2012 по 30.06.2013;
 
    Без участия сторон.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация города Магнитогорска Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Магнитострой», г. Магнитогорск Челябинской области о взыскании 325 392 руб. 25 коп. задолженности по арендной плате по договорам №А-33-72 от 08.09.1994 за период с 01.01.2012 по 20.02.2012, №7142 за период с 21.02.2012 по 30.06.2013.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 101-102).
 
    20 сентября 2013 года в Арбитражный суд Челябинской области от истца поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д.103), подписанное представителем администрации города Магнитогорска Панишевой В.Н., действующей на основании доверенности №ОДП 54/6661 от 13.12.2012 (л.д.104), имеющей право на отказ от исковых требований.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться  от иска полностью или частично.
 
    Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы  третьих лиц, отказ от иска  принимается судом  в соответствии со ст. 49  ч.2 АПК РФ.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании ч.1 п.4 ст.150 АПК РФ.
 
    Поскольку, в соответствии со ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, у суда отсутствуют основания для распределения судебных расходов в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.49, 110,  п.4 ч.1 ст.150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                 Л.Д.Мухлынина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда   www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.