Определение от 11 января 2010 года №А76-17250/2009-9-606

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А76-17250/2009-9-606
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                        Дело № А76-17250/2009-9-606
 
    «11» января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.М. Скрыль, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Цветковой,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску  
 
    ООО ЧОП «ВторРесурс 2»,  г. Челябинск   
 
    к ООО «ВторРесурс-Южный», г. Челябинск
 
    о взыскании 274 026 руб. 00 коп.,
 
    При участии в заседании:
 
    От истца: О.Я. Сапсанова – представитель, действующий по доверенности                 б/н от 30.07.2009, паспорт 75 02 595792,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     ООО ЧОП «ВторРесурс 2»,  г. Челябинск  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ООО «ВторРесурс-Южный», г. Челябинск о взыскании основного долга в сумме 197 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2008 по 20.11.2008 в сумме 76426 руб.
 
    В процессе рассмотрения спора истец уменьшил размер исковых требований  в части основного долга до 100 600 руб., увеличил в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2006 по 24.11.2009 до 74 925 руб. 51 коп., просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение суммы иска принято судом.
 
     Как видно из материалов дела, между ООО ЧОП «ВторРесурс 2» (охрана) и ООО «ВторРесурс-Южный» (заказчик) 20.02.2006 был заключен договор на оказание охранных услуг (л.д. 9-11), по условиям которого заказчик передает, а охрана принимает под охрану объект «Площадка ООО «ВторРесурс-Южный», по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Береговая, 1.
 
           В судебном заседание, истцом представлено подписанное сторонами мировое соглашение от 09 декабря 2009 года и заявлено ходатайство об утверждении этого мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.
 
    По мировому соглашению:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору на оказание услуг от 20.02.2006.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу:
 
    - денежные средства в размере 100 600 руб. в погашение основного долга,
 
    - денежные средства в размере 3 000 руб. – в возмещение расходов истца на представителя,
 
    - денежные средства в размере 3 490 руб. 26 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.
 
    3. Сумма денежных средств, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена ответчиком истцу в срок до 11.01.2010 путем перечисления на расчетный счет истца.
 
    4.  Истец отказывается от исковых требований в остальной сумме.
 
     В соответствии со ст. ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям действующего законодательства, оно подписано полномочными представителями сторон, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, в связи, с чем мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    При подаче иска, истцом уплачена госпошлина в сумме 6 980 руб. 52                   коп., что подтверждается платежным поручением № 56 от 03.08.2009 (л.д. 6).
 
          Госпошлина по настоящему делу распределяется в соответствии с условиями п. 2 мирового соглашения, с учетом того, что при заключении мирового соглашения вторая половина госпошлины в размере 3 490 руб. руб. 26 коп., подлежит возврату истцу (п.7. ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь  ст.ст. 141, 150, 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Мировое соглашение, заключенное между ООО ЧОП «ВторРесурс 2»,  г. Челябинск и к ООО «ВторРесурс-Южный», г. Челябинск УТВЕРДИТЬ на условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору на оказание услуг от 20 февраля 2006 года.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу:
 
    - денежные средства в размере 100 600 руб. в погашение основного долга,
 
    - денежные средства в размере 3 000 руб. – в возмещение расходов истца на представителя,
 
    - денежные средства в размере 3 490 руб. 26 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.
 
    3. Сумма денежных средств, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена ответчиком истцу в срок до 11.01.2010 путем перечисления на расчетный счет истца.
 
    4.  Истец отказывается от исковых требований в остальной сумме.
 
            Производство по делу прекратить.
 
               Возвратить ООО ЧОП «ВторРесурс-2», г. Челябинск из доходов Федерального бюджета Российской Федерации уплаченную госпошлину в размере 3490 руб. руб. 26 коп., перечисленную по платежному поручению № 56 от 03.08.2009, которое остается в материалах дела.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в кассационную инстанцию ФАС Уральского округа г. Екатеринбург.
 
                Судья                             С.М. Скрыль
 
            Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной  жалобы можно получить  соответственно  на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.аrbitr.ru  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать